Всем харизма нужна ????зачем сравнивать!!!как актер он может и не очень но фильмы с ним прикольные ,миротворец зашел сериал с ним смотрибельно,всем приятного просмотра
@EngineerKRSK, Я каждый раз об этом говорю) пустая трата времени...с ним о чем то спорить...да в принципе как и с остальными инсайтоголовыми. По сути всё сводится всегда к одному и тому же. Ты им аргументы, они их игнорируют. Прыгают с темы на тему, выцепляют слова или предложения из общего контекста, игнорируют то что им неудобно. Когда их задавишь железными аргументами, основанными на фактах переходят на оскорбления...ну или говорят, что это ложь или кремлёвская пропаганда. И риторика у них всегда идёт в одном русле. Которая направлена на идеализацию запада и демонизацию России.
@EngineerKRSK, Я тебе просто пытаюсь сказать, что: 1) Права и свободы у всех людей равны, даже у мужа с женой и закон обязывает их уважать, если тебе не нравится платье жены, то иди на госуслуги и пиши на развод, больше тебе ничего не дано 2) Статистика противоречива и её нужно уметь смотреть, а не объяснять что там врут, а тут все молодцы, всему есть простое объяснение без ваших теорий заговора 3) Если ты вынужден беспокоится из за безопасности и закон тебя никак не защищает, то это не должно ложиться на плечи общества
@j_del, Мля- вот уже отвечать не хочу... Прости, но ты скачешь как блоха в своих мыслях- путаешься, меня пытаешься запутать, одно к другому приплетаешь, РФ приплетаешь, противоречия ищешь в тезисах из разных тем... Надоело... Потраченного времени жаль!
@EngineerKRSK, А по поводу убийства, то очень редкий следователь будет заморачиваться на счёт вопроса изнасилована ли жертва, так как есть более резкая статья - 105. А если убийца скажет что не насиловал, следаку нужен этот висяк? НЕТ! Поэтому если убийца сознается - припишут, но лишь как дополнение к статье 105, то есть отдельного дела 131 или 132 не будет. Всегда есть основная статья, а остальные уже под ней и то что ПОД основной статьёй - не входит в статистику. Там конечно если хочешь покапайся в базе МВД, но всё сгруппировано только по статьям на ОСНОВЕ которых возбуждены дела.
Я просто приверженец того, что государство должно выполнять свои функции
Ну так обеспечение безопасности, обеспечение неотвратимости наказания, за обеспечение того чтобы каждый боялся что либо сделать с любым другим человеком - это и есть функции государства, причём они прописаны, а некоторые даже прописаны в Конституции.
Упрощённо-Выбирай партнёра с которым ты будет создавать именно семью без различных головняков и недопониманий. Определяйте главенствующего в семье, распределяйте бюджет, обязанности, дозволенности, границы, цели совместного существования, кол-во детей и вперёд с песней к счастливому совместному будущему...
Я считаю что женщину в партнёры необходимо подбирать по приближенным к себе моральным качествам и мировозрению, обговаривая всё совместное хозяйство на берегу!
Ты сам себе противоречишь, так как это не может жить вместе с: "Одевайся скромно, ходи с мужчиной, ночью на улицу не лезь, ходи по оживлённым и освещённым улицам и т.д."
Конечно же не семья! Когда двое людей не сходятся в своём плане на жизнь- делить им нечего!
Ну так значит и волновать тебя вообще не должно как она одета, сколько денег у нее и тому подобное. Это самостоятельный человек во всём, если посчитает нужным, сама тебя спросит. А ты если посчитаешь нужным спросишь у нее куда она хочет пойти. А запрет на платье это уже ограничение, на которое у тебя никаких прав нет.
Если хочешь безопасности от государства, значит нужен тотальный контроль, что является противоположностью твоей личной свободе.
Прочитай что такое неотвратимость наказания, неотвратимость достигается без всякого контроля и запретов, а с помощью эффективной работой органов. И как раз контроль нужен не для неотвратимости наказания, а чтобы сделать видимость что неотвратимость есть.
Неотвратимость не спасёт тебя от дурака!
Практика показывает что даже умолишённых это останавливает, так как это зашивается на уровне рефлексов, а ты говоришь про дураков...
Ты мне так формулировки закона не предоставил...
Закон в Испании (Да, значит да) - Тот, кто совершит любое действие, посягающее на сексуальную свободу другого лица без его согласия, наказывается как виновный в сексуальном посягательстве лишением свободы на срок от одного года до четырёх лет. Согласие считается имеющимся только тогда, когда оно было выражено свободно, посредством действий, которые с учётом обстоятельств конкретного случая ясно выражают волю лица.
Тоже никаких доказательств.
Всмысле нет? У нас нет ни одной статьи за уголовное дело за шлепок по попе. И есть индекс латентности который гласит что в РФ всё официальное количество изнасилований нужно умножать примерно на 10. И по каждой статье есть даже свой индекс.
![[ Предупреждение: шокирующий контент ] Прыжок веры](https://image.krasview.ru/video/88b4c53787220ef/64_5.jpg)
