нет)) все тоже самое) торговля = экономика тоже так же влияла как и унас) в пример тебе великий шелковый путь) он по сути и сейчас не изменился) только торгуют не шелком)
Великий шелковый путь как раз сильно изменился и как раз экономика на это повлияла, сегодня этот путь насчитывает с несколько десятков диверсифицированных коридоров и от того пути ничего не осталось.
это так не работает) во власти нет слова - хочу) оно там как факт отсутствует) в политике все силы которые сталкиваются, сталкиваются со звуком "бааааамммм - вынужден")
Это придирка к словам. Если бы Венесуэла имела сильное экономическое влияние, например она была бы поставщиком оборудования для нефтегаза топ 1-3 в мире, топ 3 в мире по экспорту продуктов питания, топ в мире еще по десятку направлений, США бы не посмели ничего с ней сделать, так как это напрямую повляло бы на народ США и других стран. В этом заключается сила экономики.
Вспомин нефтекризис в 70-х, США решили захватить арабские страны и что в итоге? Арабские страны устроили один из величайших экономический кризисов в США и теперь живут спокойно, а деньги полученные от нефти вкладывают в высокотехнологичные производства, и те продукты без которых длругим странам будет плохо, например они производят унгикальные компоненты для аирбасов и никто другой их не делает. Вот она сила экономики и к ним никто не полезет, так как знает что хуже будет им самим.
Оружие без экономического влияния лишь гарантирует, что страна будет жить в изоляции, пока народ не обнищает до трусов и сам не свергент правительство, как это сейчас происходит в Иране.
Реальный ДЛ рассказывает. Когда на него крошки с коньками и пуховиками запрыгнули, то он устоял на льду, но поясница пострадала. Пришлось почти такую же систему упражнений разрабатывать. Восстановил!
@0ghost78, Тебе не понятен жанр: драма, приключение, фантастика, трагедия... Это прям даже не знаю что и сказать, ладно, спорить мне не интересно, так что может кто тебе еще ответит😊
@Дядя Лёха, нет у эволюции нет направления) эволюция приводит к деградации равновероятно как и к усложнению) причем это происходит постоянно) другой вопрос, какая из этих стратегий является менее эффективной с точки зрения смерти)