@EngineerKRSK, совесть это не социальная скорость света)) т.е. не абсолютное значение) совесть, что дышло куда повернул туда и вышло) в разных культурах понятие совести будет разное, в разных временных промежутках одной и той же культуры тоже) что для тебя жить по совести, для других высшая степень идиотизма) живешь живешь по совести) а потом прилетают американцыинопланетяне с другим эталоном совести и все)
@j_dex, бог это конструктор) архитектор) инженер) если он создал вселенную) то наше существование продумано им как часть конструкции или наполнения оной) существование жизни закономерно) существование солнц закономерно) чуть крутанешь фундаментальную постоянную, что гравитационную, что любую квантовую) и солнц не будет) будет быстро остывающая плазма) идеальное воплощение принципа возрастающие энтропии) тут вопрос "тонкой настройки" вселенной) но злые языки (ну атеисты) говорят, что вселенных с их тонкой настройкой бесконечное множество) и значит мы имеем яркий пример когнитивного искажения систематическая ошибка выжившего)
Вполне нормальная реакция. Вместо того, что бы свои руки сразу распускать можно было попросить для начала. И даже в случае отказа его не должно епать. Вон рядом женщина по телефону трындит и не возмущается. Подумаешь человек просто музицирует...я бы понял если бы он курил к примеру.
@j_dex, а если "великий отскок"?) и гравитация на больших масштабах победит?) что тогда?) знаете чем действительно отличается атеист от религиозного человека) у нас атеистов основной ответ на любой гипотетический вопрос - Я НЕ ЗНАЮ) правда потом начинается - что я не знаю? почему я не знаю? как я не знаю? а что если вот так? а если так? и о! вроде что то знаю) мизер, немножечко) но я проверил) и оно работает) и неверно говорить, что атеист ВЕРИТ что бога нет) атеист исключает эту переменную из собственного уравнения вселенной) потому, что она и так работает) (с)
Вот это да, я думал, что это твинк Тлена какой-то, с издёвкой, вроде "Нашего человека", а это походу настоящий селюк, одетый и подстриженный по последней сельской моде, жьесть вообще)))
@shorry, Ну так ведь причина исконная какая? Нет инфраструктуры для СИМов! Конечно же её можно сделать, но какой ценой? Это потребует координальной "перепрошивки" городов! В таких ситуациях проще новый город строить:)
Для машин есть инфраструктура. Для СИМов- нет. Оставлять СИМы на тротуаре- не выход. Пускать на дорогу к автомобилям? Выход, но требующий переквалификации СИМов в мопеды с соответствующими ТТХ и выдачей прав на управление. Строить отдельные дорожки? Смотри начало сообщения.
Законодательство не поспевает за прогрессом. На данный момент- пока не понятно, что делать с СИМами, лучше запретить, чем пускать на самотёк. Да- это плохое решение, с проблемами, которые ты описал, но это зато безопасность! Когда разберутся со всеми нюансами и разработают правила для СИМов, тогда можно будет снова их применять! Не за горами СИМы для перемещения по воздуху. И с ними тоже надо будет что то делать:)
