Входилирегистрация

Отключить рекламу

█▬█ █ ▀█▀ SKY LINE music Тимати x GUF - Москва

Просмотры

За сегодня

0

−129

15324

Закладки

1

Поделиться

Читать комментарии

★ BeeReR^{25223 | +3}
3921 видео 5159 постов 52 друга

Ответ на Тимати x GUF - Москва (Почти официальный трейлер клипа) от T0X1C

www.youtube.com/watch?v=wduQiKrS7Wk

Добавлено: 10 сентября 2019 в 06:59
Категория: Музыка и видеоклипы
Теги: тимати, guf, москва, 2019

Скачать видео (82.28 Мб)

Видео-ответы

Похожее видео

Еще от автора BeeReR 3921

Информативные комментарии

Лейборист ○ 00:20 12.09.2019 в ответ на ↓
+5
@MatriX, Эм. Но тут нужно смотреть на то, а какую цель этот пиар преследовал? Если просто вызвать резонанс, привлечь внимание - да они все сделали верно.

Но мне кажется, что это был именно полит. пиар ход который рассчитывал использовать известного человека (лидера общественного мнения), для ненавязчивой популизации простой идеи (митинги это зашквар, а их организаторы несут дочь). И они просчитались в реакции общественности.
Джон Сильвер ○ 12:56 05.10.2019 в ответ на ↓
+3
@WGUI, я хуй знает что там было при лужкове, но москва 90х - это пиздец конечно бичёвник ещё тот, как и вся рашка. сейчас город реально аккуратный, чистый с хорошими дорогами. а ещё мне понравились районы на отшибе, где сука тоже аккуратно и есть свои парки для спорта, прогулок, чё смеяться, хоккейные коробки в каждом дворе - это уних сегодня норма. нашим местным чиновникам пидорасам до моксовских как до Москвы пешком...
★ Инсайт • 01:55 15.09.2019
0
Ну и я оставлю своё мнение,раз уж большинство отписалось..Для меня всё просто...два сраных мажора, на уровне пидерастов и бездарностей, сняли клип, в котором нахваливают Собянина(лижут ему очко) и принижают протестные митинги людей, которые борются за справедливость в обществе, показывают в лубочных картинках одну сторону Москвы и не показывают другую(грязную и вонючую) , а это есть подлог с попыткой манипулирования общественным мнением..поэтому и полтора ляма минусов на ютубе, поэтому обосранные штаны у тимати и гуфа

Все обсуждения.Комментарии 72

с начала | дерево

Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться

Лейборист ○ 14:47 11.10.2019 в ответ на ↓
0
@Дядя Лёха, ты излишне драматизируешь. Своеобразная миграция культурных образов и ценностей естественный процесс. Мы не живём в коробке, мы часть мира и культурная диффузия неизбежна. Все же глобализация объективное явление.

Что до самой этой культуры... Лично для меня в ней есть и привлекательные и отталкивающие стороны.
Джон Сильвер ○ 16:13 10.10.2019 в ответ на ↓
0
@sobolekkesha, короче я за любой шухер, лишь бы строили новое! )
sobolekkesha ○ 14:31 09.10.2019 в ответ на ↓
0
@Дядя Лёха, природа не глупая, она уничтожает то, что нежизнеспособно
все эти влажные фантазии соц фантастов ))
★ Дядя Лёха ○ 00:36 09.10.2019 в ответ на ↓
0
@Лейборист, Я понимаю. Но именно этого я и боялся. Концептуально - это всё равно опускание на ступеньку вниз, размен на общепринятый убогий антирусский, антикосмистский психологический шаблон. И это Москва, последний оплот разрушающегося мира
Лейборист ○ 21:52 08.10.2019 в ответ на ↓
+1
@torq, про Эйфелеву башню афоризм вспомнил:

"Я ненавижу Эйфелеву башню и всегда обедаю именно там. Это единственное место в Париже откуда не видно это убожество."
★ torq ○ 21:47 08.10.2019 в ответ на ↓
0
@Лейборист, я о том же. Вон эйфелеву башню люто-бешенно ненавидели когда построили. А потом она стала символом Парижа, потом символом Франции, потом символом всей Европы...
Лейборист ○ 21:46 08.10.2019 в ответ на ↓
0
@torq, если бы мы всю жизнь строили, то, что вписывается в историческую застройку мы бы все еще занимались в центре города деревянным зодчеством.
★ torq ○ 21:42 08.10.2019 в ответ на ↓
-1
@Дядя Лёха, а то что пресловутые сталинские высотки скопированы с американских небоскребов тебя не напрягает? А то что когда их строили они нихера не вписывались в историческое окружение тебя не напрягает? :)

Попробуй угадать - где чьё? :)
Лейборист ○ 21:30 08.10.2019 в ответ на ↓
0
@Дядя Лёха, Москва Сити изначально стремилось повторить образ и характер города небоскребов как в Нью-Йорке и Сингапуре.

Подобный комплекс, состоящий из массива разнородных по форме высотных зданий уже является неким устойчивым символом, вызывающим у людей выраженный ассоциативный ряд и образ некого бурно растущего делового центра, этакого "нового центра свершений". Можно ли это критиковать с точки зрения и композиции? - конечно! Но это работает потому, что это уже устойчивый культурный штамп. Этот образ уже культурно связан с множеством других произведений кинематографа, литературы, музыки. Этот образ это дань определенному пласту культуры.

По этому это нравится. Но людям нравится не архитектура, а те культурные ассоциации которая она несет.
sobolekkesha ○ 21:16 08.10.2019 в ответ на ↓
0
@Дядя Лёха, почитай историю москвы, осбенно за 20й год, узнаешь много нового об историческом облике и перестройках )

если уж и беспокится где о сохранении историческом окружении, то в других городах, где много этого окружения осталось )