Песков не хочет отвечать на вопрос о MH17.

Просмотры

За сегодня

cooler^{4535 | 0}
270 видео 427 постов 2 друга

Журналист BBC допрашивает Пескова о вчерашнем докладе расследовательской группы по сбитому Боингу.

И наш усатый миллиардер прямо как уж на сковородке. Четыре (!) раза его прямо спрашивают: признаёшь или отрицаешь выводы комиссии?

Четыре раза ни «да», ни «нет».

«Да» — страшно.

«Нет» — невозможно, уж больно фактами к стенке прижали.

Несколько военных совершили трагическую ошибку, убили сотни невиновных людей. Вместо признания и выплаты компенсаций ложь громоздится на ложь: лётчик Волошин, испанский авиадиспетчер, в самолёте уже летели трупы, операция ЦРУ, украинский МИГ и тд и тп.

Через пять лет будем читать мемуары-воспоминания, где будет подробно рассказано о том, кто как врал.
А заплатит за это совсем не Песков, он разве что не поедет больше на яхте по Средиземному морю, заплатят — санкциями, паданием уровня жизни, дорожающими продуктами — простые граждане РФ.

Добавлено: 30 сентября 2016 в 05:00
Категория: Новости и политика
Теги: интервью, MH17, Песков, ложь, уж на сковородке

Скачать видео (53.71 Мб)

Похожее видео

Еще от автора cooler 270

Все обсуждения.Комментарии 13

с начала | дерево

Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться

3552 ○ 16:10 30.09.2016 в ответ на ↓
-1
@torquemada,

@zmey2000,
родственники погибших оказались очень довольны ходом следствия
кто сказал?
пиздаболы из комиссии или мудаки трясшие пробирками в ООН?
так то мнения родственников никто не спрашивал.
это я не вспоминаю, что как НЕ специалисты родственники НИКАК не могут грамотно оценивать результаты расследования
3552 ○ 16:07 30.09.2016
-1
уж больно фактами к стенке прижали.
это ж какими?
так то ФАКТОВ представленно так и не было :)
только мутные картинки с интернета тыщу раз опровергнутые. Данные от ЗАИНТЕРЕСОВАННОЙ сторона ака файлстейт 404 вообще не могут быть доказательствами.
я уж не говорю что данная комиссия работает с нарушением Чикагского меморандума т.е. все ее заявления не имеют юридической силы.
MOHCTbIP ○ 12:19 30.09.2016
-1
«Да» — страшно.
«Нет» — невозможно, уж больно фактами к стенке прижали.
слышь, кулер?
а какими фактами? анимационными?
MOHCTbIP ○ 11:55 30.09.2016
-2
Четыре (!) раза его прямо спрашивают: признаёшь или отрицаешь выводы комиссии?
то ли дело кино о Путине сняли:
- Вы считаете что Путин - коррупционер?
- Мы считаем что ДА.
коротко и ясно. песдаболы.
так же как у забугорных велосипедистов электрокалёсы стоят, но это нормально, а вот мельдоний - это пасдец
Слоктей ○ 10:17 30.09.2016
0
Cobalt ○ 08:21 30.09.2016 в ответ на ↓
-1
@torquemada, В России как обычно ни кто не виноват. Сдается мне в белый дом хуярили американские танки и американские солдаты. И 5 колонна которая щас в Кремле, тоже американцы.
★ torquemada ○ 08:14 30.09.2016
0
Все... убежал на работу. )))
★ torquemada ○ 08:14 30.09.2016 в ответ на ↓
0
@zmey2000, России, как всегда, плевать - кто там доволен, а кто там недоволен. Они, сцуки, еще нам за развал СССР ответят. )))
★ torquemada ○ 08:12 30.09.2016 в ответ на ↓
+1
@zmey2000, пока-что, доказательства российской стороны (МинОбороны и производителя "Буков") выглядят наиболее убедительными и полными с технической точки зрения. А доказательства европейской стороны (даже не ICAO) - просто слова нескольких блогеров и несколько фоточек из интернета.
zmey2000 ○ 08:12 30.09.2016 в ответ на ↓
0
@torquemada, да это даже и не вжно что я думаю или ты - родственники погибших оказались очень довольны ходом следствия и только россия как всегда недовольна