VIP
  • А при чем тут Песков? Он озвучивает официальную позицию Кремля, которая не менялась за все эти два года. И грубо говоря (напомню, для рыб) она звучит так: - Идите нахуй со своими пластмассовыми трибуналами, пока расследование не закончено. Говорить о согласии или несогласии - преждевременно, - пока расследование не закончено. Не доверять российским данным, и не проверять российские данные - верх цинизма. Ввести одну из подозреваемых сторон (официальную Украину) в члены комиссии по расследованию - верх цинизма. Что и как было на самом деле, - можно говорить, объявив, что расследование закончено.
    А пока идите со своими промежуточными отчетами нахуй.

    Расследование должно быть официально законченным. Но его нельзя закончить, потому что, если после закрытия расследования всплывут неоспоримые доказательства вроде переговоров оператора днепропетровского узла связи, например, - то это может полностью разрушить доверие к европейским институтам правосудия. Чего последние, судя по изменению протокола расследования воздушных катастроф, - и бояться панически. Поэтому будут и дальше голословные обвинения и неоконченное расследование.
  • [Показать всю ветку]
  • @torquemada, да это даже и не вжно что я думаю или ты - родственники погибших оказались очень довольны ходом следствия и только россия как всегда недовольна
  • @zmey2000, России, как всегда, плевать - кто там доволен, а кто там недоволен. Они, сцуки, еще нам за развал СССР ответят. )))
  • @torquemada, В России как обычно ни кто не виноват. Сдается мне в белый дом хуярили американские танки и американские солдаты. И 5 колонна которая щас в Кремле, тоже американцы.
  • @torquemada,

    @zmey2000,
    родственники погибших оказались очень довольны ходом следствия
    кто сказал?
    пиздаболы из комиссии или мудаки трясшие пробирками в ООН?
    так то мнения родственников никто не спрашивал.
    это я не вспоминаю, что как НЕ специалисты родственники НИКАК не могут грамотно оценивать результаты расследования
  • @zmey2000, пока-что, доказательства российской стороны (МинОбороны и производителя "Буков") выглядят наиболее убедительными и полными с технической точки зрения. А доказательства европейской стороны (даже не ICAO) - просто слова нескольких блогеров и несколько фоточек из интернета.
  • Все... убежал на работу. )))
  • Четыре (!) раза его прямо спрашивают: признаёшь или отрицаешь выводы комиссии?
    то ли дело кино о Путине сняли:
    - Вы считаете что Путин - коррупционер?
    - Мы считаем что ДА.
    коротко и ясно. песдаболы.
    так же как у забугорных велосипедистов электрокалёсы стоят, но это нормально, а вот мельдоний - это пасдец
  • «Да» — страшно.
    «Нет» — невозможно, уж больно фактами к стенке прижали.

    слышь, кулер?
    а какими фактами? анимационными?
  • уж больно фактами к стенке прижали.
    это ж какими?
    так то ФАКТОВ представленно так и не было :)
    только мутные картинки с интернета тыщу раз опровергнутые. Данные от ЗАИНТЕРЕСОВАННОЙ сторона ака файлстейт 404 вообще не могут быть доказательствами.
    я уж не говорю что данная комиссия работает с нарушением Чикагского меморандума т.е. все ее заявления не имеют юридической силы.
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться