@shorry,))) Чтобы понимать, чем обоснована инфляция, не обязательно иметь профильное экономическое образование. Даже условные студенты ссузов (бухгалтера, менеджмент, маркетинг итп) тебе при встрече легко пояснят, что основные причины не цель "обворовать народ".
@Инсайт, забыл добавить, какой показатель экономики не имеет таких недостатков) и каким надо пользоваться дабы можно было обьективно взглянуть на структуру и эффективность экономики)
@j_dex, не стоит идеализировать нейронные сети) что б они хоть как то работали, необходима статистически значимая обучающая выборка) которую можно будет достичь этак через 30 лет сбора материала) не считая фильтрации) при этом адаптирована это нейросеть будет на слепок обучающей выборки на момент ее сбора) т.е. устареет к этому моменту в 4 раза) как то так) геополитика, социология это не точные науки) тут нейросеть может только бред нагенерировать)
Шорри. "Если население постоянно беднеет"- это твоя объективная реальность? Скажи честно, ты или твои родственники с 1995 по 2025 очень сильно обеднели? По твоей логике, за 30 лет мы уже должны были стать одной из самых нищих стран в мире с "разорванной в клочья экономикой" (с). Цитату я тебе сюда вставил с отсылкой на тему мечт, которые ты упорно стараешься не замечать. Если ты считаешь, что инфляция- это всего лишь механизм обворовывания народа, то ты ещё больший профан в экономике, чем я полагал))) То что искусственную инфляцию используют для обогащения это неоспоримо, но это скорее побочный эффект, чем одна из основных причин её возникновения. Ну и вопрос тебе такой. Трансфер Криштиану Роналду в 2018г в Ювентус за 117млн вызвал прям ажиотаж в футбольной среде, а сейчас условный Мбаппе, стоимостью 200млн обыденность. На твой взгляд, это инфляция? Если да, то чем она вызвана, желанием обворовать народ или повышенным спросом на "товар"?
@shorry, Так ошибки сопровождаются реальными действиями, например создаются комиссии инициируются новые обсуждения, что теперь с этим делать, как быть какие реальные действия предпринимать. То есть система так или иначе подстраивается под реалии.
Это правильно, пусть с задержкой, но так и должно быть.
@shorry, Вообще-то в мире как раз норма признавать свои ошибки, например власти Германии недавно заявили что их энергетическая реформа была ошибкой. Швеция признала что в ковид надо было вводить локдауны. Во Фрацнии признали акцизы ошибкой и отменили их. В нидерландах признали ошибкой симейную реформу с ложными штрафами. В Испании признали что какой-либо силовой метод возврата Каталонии - ошибка.
И еще 100500 случаев. В РФ что не делается это всегда правильно, ни одной ошибки нет. А знаешь почему так? Потому что у нас если чиновник ошибся его снимают с должности, поэтому ошибок вообще нет, ни у кого. Идеальная страна без ошибок.
Даже Путин не может признать что его льготная ипотека только усугубила ситуцацию с рождаемостью и жильём. Что-то там говорит про необходимость продолжения, когда все статистические данные говорят что это нужно сворачивать срочно. Но не может же наш президент ошибаться, правильно?
