@-ОдиНОчкА-, Ну это не так работает:) Откровенную залипуху- можно легко выявить:) Я же говорю, что при наличии критических дефектов- можно признать дом аварийным. А критический дефект, это не трещинка в стене:) Это вот-вот и обрушится:)
@-ОдиНОчкА-, В качестве примера- Я сейчас делаю кап. ремонт в одном из зданий Красфармы. Там по серийному проекту, было заложено 1,5 тонны на квадратный метр полезной нагрузки!!! А расчётная нагрузка так и вовсе 2,5 тонны на метр... Млять- люди наверное даже не представляют- как это дохрена:)
Просто существуют дефекты, которые раньше надо было доказывать, что они аварийные, а теперь не надо (например несущая стена покосилась на 15см, в сторону) :)
всё правильно)) Приходят "нужные эксперты", обследуют на глазок, и говорят - живите люди, вполне себе ещё хороший дом))
@-ОдиНОчкА-, Тут логика простая- раньше делали просто с тотальными запасами прочности... Инженерная школа была великолепна, и старые проекты прощают даже очень грубые ошибки!
@-ОдиНОчкА-, Нет нет нет:) Помни- я эксперт:) И спорить со мной (например в суде) может только другой эксперт:) Просто существуют дефекты, которые раньше надо было доказывать, что они аварийные, а теперь не надо (например несущая стена покосилась на 15см, в сторону) :)
@-ОдиНОчкА-,"Это не покупка" Я имею ввиду личностей, которые намеренно скупают аварийное, или предаварийное жильё за копейки, а потом выпрашивают субсидии:)
@EngineerKRSK, Это преступно))) Ведь у палки два конца. И на откровенную развалюху теперь всегда можно будет сказать, что ещё вполне себе шикарный дом, в котором можно жить, и не нужны будут, как ты говоришь, для этого изыскания по геологии, шурфов, определения марок прочности, расчётов и т.д., следовательно и ответственности потом никакой.
@EngineerKRSK, Это не покупка) Это помощь людям, собственникам своих по сути частных домов, в которых уже нельзя проживать. Люди передают в собственность государства все это аварийное, взамен получают достаточные деньги для приобретения себе нового жилья. Отличная программа. Вот тут бы твой вопрос "а с какого буя" прозвучал бы ну ещё более менее уместно и можно было бы подискутировать наверное)))
@-ОдиНОчкА-, Сейчас к слову, на много проще стало. В этом году выпустили новую редакцию ГОСТа по обследованию, и теперь мы, как эксперты, можем признать дом аварийным на основе только визуального обследования не поглощая кучу денег на изыскания по геологии, шурфов, определения марок прочности, расчётов и т.д. То есть, если дом- откровенная развалюха, то мы можем сказать об этом сразу:) А это, соответственно, дешевле:)
