Я тебе в личке писал и теперь. Резун опирается на материалы изданные в СССР. Официально изданные и прошедшие строжайшее цензурирование. Почему ты игнорируешь ФАКТЫ? И даже на таком рафинированном мариале, получается совершенно неприглядная для быдловатника картина. И после этого Резун не историк? Он Гений! Только неудобные факты, только ДОКУМЕНТЫ.
@Tomatch, Что значит "терпит власть"? Позволяют высказываться
Я заметил, что у ваших есть такой подход. Мы читаем и смотрим только тех, кто "на нашей сторне". Других - нельзя. Их же терпит путинская власть!
В результате сами себе запретили материал для сравнительного отсранённо-нейтрального анализа и оценки. То есть оснований, на которых можно делать выводы о том, за какой стороной правда.
Почему? Потому что вы для себя уже решили, чья правда
Замкнутый порочный логический круг. Очевидно для интеллектуала? Но конечно не для русофоба
Вы вобще в курсе, принципов объективности, или выносите приговор всегда до рассмотрения доводов сторон?
Которые опираются на исторические факты и ДОКУМЕНТЫ. Которые неудобны, опровергают быдловатную нацистскую идею превосходства.
Вот зачем ты игнорируешь исторические факты? Игнорируешь что русские необразованная темная дикая мразь? Что мракобесие отпечатано веками в фактах и ДОКУМЕНТАХ. Да это неприятно, не соответствует ожиданиям и нацисткой пропаганде. Но что мешает принять факты и встать на путь исправления и прогресса?
Понасенков. Это который сказал про Грозного, что "увековечивть психически больных - преступление"??? Это историк???
Все кого перечислил опираются на ДОКУМЕНТЫ. Не на идею, не на политическую целесообразность, не на административный ресурс. А на ДОКУМЕНТЫ. Прочувствуй разницу.т
Вот у Фурсова физия нейтрально-пофигистская, как Лаврова например. Но он хоть и не про-коммунистический, но всё же пытается теневые процессы в расчот брать, а не только "царь-королеыич виноват - не с той ноги проснулся" как это у томатов (у которых, всё что выходит за рамки пощупать - то уфология)
Ну хорошо. Но возьми хотя бы историка оккультизма,Насобина. Уж его то в любви к РФ или Путину точно нельзя заподозрить! И что он говорит про западные элиты?
Но зачем нам это, психику травмировать. Мы же выбрали антирусскую позу - вот в ней и здохнем
Блять на одни лица только посмотреть... "благородство" аж прёт. Печать либерального мелочного инфантилизма, малодушия и подлости Сравнить ЭТО с Евгением Спициным? С Климом Жуковым? Егором Яковлевым?
Понасенков. Это который сказал про Грозного, что "увековечивть психически больных - преступление"??? Это историк??? Ах да, европейские короли, уничтожавшие потданных на порядок большими числами, чем Грозный, психически здоровые. Все, как один! А как же иначе, ведь о них Пасенков не говорит
@Tomatch, Кто, Ряезун??? Хахах ну ***ь нашол историка. Это который по прозвищу Суворов? Одно фентези "аквариум" чего только стоит! В 90-е на незащищённую психику школоты действовало безотказно. Да чего там, мы с отцом в шоке были с его трёхтомника. Потом правда оказалось, что это была ложь в рамках информационной войны, но это потом
@Tomatch, А, дак ты только буржуазно-власовскую т.з. всасываеш. Ну, тогда понятна твоя русофобия Почитай тогда уже и философию, Ильина например Сразу поймёш, что Гитлер с освободительной миссией шол
