VIP

Обсуждение видео «Христианский плагиат» 86

 
  • бля... да тут война... ушел втыкать подоплеку...

    Скоро буду ))))
  • насчет рабов... Невзоров грамотно отметил. Даже Великий Император (один из трех великих императоров Рима) Константин, разрешил христианство только для усмирения рабских бунтов в империи, а сам остался до конца своих дней верен митраизму.

    (Это из трудов ватиканского историка Амброджио Донини "Раннее Христианство", - для особо прокаченных интернет-историков).

    Но что-то в христианстве есть. Некая сила, которая формируется исключительно благодаря истинной вере. Но есть ли истинная вера в современных священниках - огромный вопрос. 70 процентов епархии давно надо сжечь на кострах, а остальных слушать, ибо им есть что сказать!!!

    Особое уважение вызывают русские схимные старцы. Но чтобы понять их слова, надо много... очень много... нереально много пережить и испытать.
  • богохуйство, кто такой бог?
  • Если заболевает овца, её отделяют от стада, а не разбивают стадо на групки в каждой из которых по больной овце. Как еще растолковать?
    Разбивают стадо на групки в каждой из которых по больной овце? Вообще-то ты "запирательство" совершенно иначе описывал. Либо демагогия, либо у тебя каша в голове. Если заболевает овца в группе, то изолируют всю группу от популяции - вот смысл карантина. Понятное дело что в идеале необходимо каждого определять в отдельный бокс, снаряжать бригаду медиков с костюмами с наивысшей защитой, но такое не всегда возможно даже сейчас, а ты про средние века говоришь. Теоретически можно сделать так: нужен второй, обязательно пустой и рядом стоящий дом, чтобы домочадцев отделить заболевшего. Однако сам переезд с выходом на улицу уже дает риск распространения инфекции (напомню, что бактерия чумы способна проникать через неповрежденную кожу). И где лишний дом найдешь? Помещать контактных к другим, действительно здоровым людям - огромный риск и высокая вероятность, что заразятся все.

    Явно больных надо всего-то отделить от вероятно-больных. И тогда у вероятно больных, будет шанс. В ином случае, как показала практика, шансов нет ни у кого. Обыкновеннеёшая логика.
    Здесь согласен. Я даже описал вше возможную методику (с отдельным домом. Но вероятно-больных к здоровым помещать категорически нельзя. Даже сейчас, в 21 веке, если объявляется в здании строгий карантин, то никого не выпускают из здания, а впускают только медиков.

    Скорее ты уперся рогами в стенку. и споришь потому как не можешь признать правоту чужую.
    Дык в чем твоя правота? Выпускай контактных - пусть всех заражают? Сразу видно человека, не имеющего представления об инфекционных болезнях, в частности передающихся воздушно-капельным путем.

    Именно вовремя чумы, люди молились в несколько раз больше. И потом уже чума отступила. Действие->Следствие, а не наоборот.
    Где доказательство, что молились больше? Скорее к исходу эпидемии наоборот.
  • "а где они есть-то? и устраивают ли встречи?"

    За ними идтить надо, а не сидеть перед компом. )))

    Соловецкий монастырь например... скиты... монастыри... везде есть адепты истинного знания, и не так уж важно какому богу они поклоняются... ))
  • Если заболевает овца в группе, то изолируют всю группу от популяции - вот смысл карантина.

    Смысл карантина в том, что бы Разделить на ТРИ ГРУППЫ!

    1. Зараженные
    2. Контактировавшие, или возможно зараженные
    3. Здоровые от которых и изолируются две вышеперечисленные группы.

    Если ты поместишь 2 из трех групп вместе, погибнет все стадо. Априори аксеома.

    И где лишний дом найдешь?

    Не требуется лишний. У тебя правда логика не срабатывает или специально так пишешь? Действия
    1. Зараженного отделить в "Чумной дом". И сразу по поводу перевозки. Зараженные не были полностью изолированы. Многие из них работали, закапывая трупы погибших от чумы. Тем самым давали своей семье средства на существования.

    2. Вероятно зараженных или контактировавших, оставить в собственном доме, с учетом того же "запирательства". Это позволит оградить их на время КАРАНТИНА.

    Вот ты и разделил население на три группы, что сложного?


    Здесь согласен. Я даже описал вше возможную методику (с отдельным домом.

    Ну вот, находим общий язык. Кстати отдельные дома были созданы. Только туда не стремились, мол там меньше протянешь. ) Ну как про наше здравоохранение.

    Но вероятно-больных к здоровым помещать категорически нельзя.

    Я там выше писал про три группы. Тут мы тоже пришли к единому мнению.

    Дык в чем твоя правота? Выпускай контактных - пусть всех заражают? Сразу видно человека, не имеющего представления об инфекционных болезнях, в частности передающихся воздушно-капельным путем.

    Ты меня невнимательно читал, и сделал поспешные выводы. Я тебе пытался объянить, что вместо трех групп, население разделено на 2 группы.
    1. Больные и вероятно больные или контактировавшие
    2. Здоровые

    Тем самым, вероятно больные или контактировавшие, обрекались на принудительное заражение. Что влекло неминуемую смерть. Если 1 из семьи в 15 человек заболевал. То гибла вся семья, так как их запирали вместе. Именн про это я тебе говорил изначально.

    Где доказательство, что молились больше? Скорее к исходу эпидемии наоборот.

    Аксеома, когда человеку неначто надеяться, он просит Бога о помощи. От всей души просит.
  • Учат по средствам разума. Учат имея знание. А родилось ли знание вместе с ними?
    Вот если бы рождалось знание вместе с нами - то больше походило бы на божественное. Разум получает знания самостоятельно в ходе взаимодействия с внешним миром. Более того создает методики, чтобы облегчить получение этого знания другим людям.

    Если Я соберу армию равной Армии выше перечисленных, и убью тысячи детей при этом выдавая себя за Хиппи, ТЫ будешь считать Хиппи движением убивающих детей?
    Я не понял, инквизиция только выдавала себя за христиан? А царь Давид с его армией вовсе не иудеи?
    Приводи другой пример: если ты - истинный хиппи и твое сборище - тоже истинные хиппи, тогда движение хиппи получит соответствующее клеймо, как движение национал-социализма в свое время.

    А если ты думаешь, что случайно заразился и поборол это и дает эмунитет, то могу сказать, что после того как человек переболел не погибнов, его лицо было все в ужасных шрамах.
    Ты случайно с проказой не путаешь

    Притчи из которых сформировались религии тоже созданны по средствам разума, потому имеют более размытую форму, нежеди чем упорядоченный свод законов.
    Очень интересное мышление, какая-то странная причинно-следственная связь. Притчи имели размытую форму ро другим причинам. Упорядоченные своды законов также созданы разумом, ии...

    Еще как уместна. Религия создавала гос-ва. А не гос-ва религию
    Государства создавали люди, иногда (т.е. далекоо не всегда) используя при этом религию, либо встраивали её потом. Светские и атеистические (например СССР) государства создавались независимо от влияния религий.
  • Gyrovich
    Смысл карантина в том, что бы Разделить на ТРИ ГРУППЫ!
    Ты забываешь, что это средние века. Кто-то придумывал чумной дом, кто-то запирательство. У каждого метода свои преимущества и недостатки. Также практиковали групповые изоляции до заражения. В частности некоторые феодалы запирались в своих замках на время эпидемии до того как она начиналась, никого не впускали не выпускали.

    Аксеома, когда человеку неначто надеяться, он просит Бога о помощи. От всей души просит.
    В течение какого времени он это практикует? Он может просить от души под пулями в окопах во время боя. Эпидемии длились не один год. На такой период большинства людей не хватает и у большинства наоборот вера подрывалась.
  • To Gyrovich: - Ересь можно выжечь только напалмом. Смирись. Просто пока не наше время еще. ))) За память дедов и прадедов - респект. Я ему то же вжовывал... бесполезно.
  • Gyrovich, есть нацистская свастика, а есть ненацистская (например на древних буддистских и индуистских артифактах. Так вот только нацистская свастика - это плохо.
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться