Опять путаете эволюцию и антропогенез (как частную историческую выдержку из теории эволюции).
на*уя человеку длинные волосы? это рудимент чего?
Этот вопрос скорее в пользу эволюции. Эволюция - процесс, не обладающий разумом. Следовательно решение одних и тех же проблем происходит по-разному в разных эволюционирующих ветвях. Взять например зрение - вот что формировалось по-разному у разных типов и классов животных. Именно здесь и пресловутая случайность эволюции. сам же процесс закономерен. Так вот у человека таким способом произошло решение проблемы похолодания - увеличение волос на голове, а у обезьян соответственно на всем туловище. Есть ещё другой момент - та особь, которая имеет признак, дающий преимущество над другими и даст потомство для эволюционного процесса, в то же время имеет кучу признаков, не дающих этого самого преимуществ. И эти сопутствующие признаки тоже закрепляются. Для эволюции вполне нормально ответить на вопрос "на*уя человеку длинные волосы?" - ну так получилось. Перейдем к креационизму. Человека создал супер пупер умное сверхсущество - следовательно в нем всё должно быть идеально, всё должно иметь свои функции и предназначения. Поэтому четкий ответ на вопрос "на*уя человеку длинные волосы?" должны давать именно креационисты.
@Lightbearer, да креационисты всегда убидительнее эволюционистов
между "холодом" и "тонкие энергии". я выберу ебучие тонкие энергии
потмоу что это намного логичне чем длинные волосы, которые к тому же не дают тепло просто так, их надо распушить и держать чистыми, а не скатавшимися и сальными. да и сохранение тепла от них на порядох хуже чем от шкуры
длинные волосы и борода просто рушат остальную теорию эволюции, в плане выживаемости это то что очень очень мешает
Не найдено не одного переходного звена до сих пор за 150 лет теории Дарвина...И не будет найдено вообще.
Если тут упомянута "теория Дарвина", то имеется в виду эволюция, а не антропогенез. Предположу, что т.н. переходные звенья - это переходные виды между разными типами и классами животных. Да, проблема археологии в том, что большое поле для достраивания с помощью воображения. Археоптерикс. ХЗ, может и был такой переходный вид между пресмыкающимися и птицами, а может и нет. Однако против ныне живущих переходных видов не поспоришь. Например переходный вид между рыбами и земноводными (ближе к рыбам): ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B7%D1%83%D...
@sobolekkesha, с чего рушат? Все помехи с лихвой компенсируются развитием мозга. А что ты там начал задвигать про тонкие энергии? Откуда-то взял или фантазии? И как они тогда работают применительно к длинным волосам? С точки зрения креационизма волосы не могут быть просто так без особополезной функции. С точки зрения эволюции - да запросто.
@sobolekkesha, мошонка должна быть на градус холоднее остального тела, что бы нормально функционировало всё там, но в паху даже у лысых волосы густые. как так? это боженька иисус христос насадил туда их, неисповедимы пути господни!!!!
Один очень серьезный признак, дающий большой бонус к выживанию вида (развитый разум) легко может сосуществовать с другими бесполезными или немного мешающими признаками, полученными вместе с первым по случайному стечению эволюционных обстоятельств.
@sobolekkesha, эволюция - природный процесс, что она тебе должна доказывать?
с точки зрения креационизма может быть всё
Мы же о совершенно другом говорили. Не о возможности всего (кстати и с точки зрения эволюции тоже возможно всё - электрический скат например, или вообще непонятная *уйня, ещё не возникшая пока). Мы говорили о назначении какого-либо отдельного признака. На*уя какая-либо суперфункция для волос, когда есть развитый мозг. А вот когда бог создавал, он же не от не*уй делать их запилил.
@Lightbearer, ну типа сейчас кали юга, деградация, человек не умеет пользоваться длинными волосами, это типа рудимент сейчас. короче отговорок креационисты придумают много и все они будут логичными, ибо креационизм имеет высшую силу
эволюция это теория матреиальная, и те, кто её защищает должны доказывать. и в отличии от крационизма, ответы должны быть адекватными, подтверждаться имеющимися фактами. польза длинных волос никаким фактами не подветрждаются
В эволюции человека имеет значение развитый мозг и рука с мелкой моторикой. Всё остальное - дело десятое, многое перешло просто прицепом. Рудименты тоже же прицепом переходят. Те же ушные мышцы, о которых говорится в видео.
С эволюционизмом и креационизмом всё просто. Эволюционизм - это происхождение одного вида от другого вследствие природного процесса. Креационизм - создание всех видов одновременно и невозможность происхождения одного вида от другого.
Доказывать происхождение каких-то мелких признаков для эволюционизма не обязательно, просто было бы хорошо для полноты картины.
