Проще относительно, меньше деталей, но качество его строго такое же, тот же компьютерный вирус создается разумом, так как даже вирусу требуется сложный алгоритм и сложная архетиктура. Это целый "мегаполис" в миниатюре.
Да я в курсе. Ты уж мне не зачитывай какую-нить википедию, Пади сам то не генетик.
не генетик это точно... но достаточно четко представляю о чем идет речь и каков механизм.
Т.е. сейчас многие ученные уже не сомневаются, что теория Дарвина имеет не совсем точное определение.
Это само собой это так и должно быть, тут как бы никто и не спорит с этим.
Но доказать по какому закону развивается эволюция они не могут.
Никаких фундаментальных препятствий для этого нет.
Так с точки зрения теории хаоса (случайности), чота нам сильно повезло, что наша ДНК так быстро подобралась из множества возможных соединений.
теория хаоса здесь совершенно не применима, система не является хаотической, есле бы речь шла о создании белков из супового набора случайными столкновениями тогда возможно, но тут совсем иная ситуация.
Проще относительно, меньше деталей, но качество его строго такое же, тот же компьютерный вирус создается разумом, так как даже вирусу требуется сложный алгоритм и сложная архетиктура. Это целый "мегаполис" в миниатюре.
Именно поэтому введена теория эволюции которая объясняет это постепенное усложнение. Предугадывая твой довод о невозможности существования организмов проще некого предела отошлю к ранее приведенному мною фильму про эволюционное формирование жгутика.
теория хаоса здесь совершенно не применима, система не является хаотической, есле бы речь шла о создании белков из супового набора случайными столкновениями тогда возможно, но тут совсем иная ситуация.
теория хаоса = случайность !!! Это я тебе как математик говорю. Т.е. везде, где употребляется определение "случайно", "случайным образом" и т.д. все это теория хаоса, или теория случайных процессов. (в математике Теория вероятности, математическая статистика, и собственно Теория случайных процессов).
Предугадывая твой довод о невозможности существования организмов проще некого предела отошлю к ранее приведенному мною фильму про эволюционное формирование жгутика
) Это всего лишь предположение, точно так же можно предположить что часы самособерутся, имея уже ГОТОВЫЕ части. Однако ничего подобного ни с жгутиковыми, ни даже с часами произведено не было.
martindv, в эволюции случайна только мутация (и притом это не является строгой аксиомой в ТЭ, всегда есть готовность рассмотреть альтернативный вариант), а вот естественный отбор весьма закономерен. Ты как математик весьма оторван от естествознания.
Разница хаоса и случайности, только в "рамках". Случайный процесс - он может быть детерминирован, а хаотичный нет. В случае про ДНК как раз таки никто не знает, какие факторы были ограничивающими.
