VIP

Обсуждение видео «Проверка теории эволюции» 227

 
  • Ну дослушал, все в целом логично, никаких парадоксов от них я не услышал и возгласов о том "а как же так быстро" и "так быстро не могло" там не звучало... И уж точно там не было ни слова про комбинаторику и перебор всех сочетаний.
  • В этом и проблема, что в глобальном смысле, сами биологи лишь "придерживаются" теории Дарвина, а не говорят что она что-то доказывает. И в тоже время много экспериментов и наблюдений который показывают, что именно в глобальном смысле теории Дарвина не достаточно! Т.е. необходимы еще какие-то факторы, причем очень "сильных" факторов.

    вот опять ты занимаешься подменой понятий как в случае с Гуком.
  • В этом и проблема, что в глобальном смысле, сами биологи лишь "придерживаются" теории Дарвина, а не говорят что она что-то доказывает. И в тоже время много экспериментов и наблюдений который показывают, что именно в глобальном смысле теории Дарвина не достаточно! Т.е. необходимы еще какие-то факторы, причем очень "сильных" факторов.

    Штука вся в том что эти факторы в любом случае будут лежать в пределах дарвинизма.
  • Штука вся в том что эти факторы в любом случае будут лежать в пределах дарвинизма.
    Ты из тех людей с кем бесполезно спорить..
    Дарвинизм - естественный отбор. Даже в передаче сказали, что Дарвин считал, что отбор - есть отбор, т.е. как сито.
    А позже появилось много понятий отборов. Т.е. сам отбор может быть "отборным". Т.е. как бы нас не только сито отсеивает естественным отбором, ну и предварительный отбор. Т.е. некий механизм, который "видит" через какое сито предстоит пройти, заранее подстраивается.

    И опять же не забывай о глобальном смысле эволюции, а не только биологической. Дарвинизм получается работает только на биологических объектах. Так а как же произошло так что эти биологические объекты появились???
  • Вот видов этих отборов может быть много, и они не изученны, и только изучаются. И если их изучат, возможно картина эволюции станет более четкой.
  • А позже появилось много понятий отборов. Т.е. сам отбор может быть "отборным". Т.е. как бы нас не только сито отсеивает естественным отбором, ну и предварительный отбор. Т.е. некий механизм, который "видит" через какое сито предстоит пройти, заранее подстраивается.

    Эм... "некий механизм который видит и заранее подстраивается" там по-моему достаточно доходчиво объяснили как этот механизм реализован через генетическое разнообразие.
  • генетическое разнообразие
    Биология... как она появилась?
  • Эм... "некий механизм который видит и заранее подстраивается" там по-моему достаточно доходчиво объяснили как этот механизм реализован через генетическое разнообразие.
    Ты слышал про принцип причинности?
  • Ты слышал про принцип причинности?

    я то слышал, а ты вроде как и не слышал раз говоришь "Т.е. некий механизм, который "видит" через какое сито предстоит пройти" иными словами некий механизм, который соображает какие факторы среды возникнут до того как они возникнут.
  • Вот видов этих отборов может быть много, и они не изученны, и только изучаются. И если их изучат, возможно картина эволюции станет более четкой.

    с этим никто и не спорит, это совершенно не опровергает ТЭ ни в глобальном ни в локальном смысле...
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться