Ничего это не объясняет. Ты, мягко говоря,здесь не единственный русский. А вот вайшнав -единственный. И именно это многое объясняет.
"И упало семя в благодатную почву") Русь благодатная почва для возрождения Ведической цивилизации, и она станет первым и безпрекословно главным и влиятельным государством в этом повсеместном процессе. Так говорят наши учителя. Так говорят родноверы, которых здесь, как ты надеюсь заметил, больше одного.
Вместо того, чтобы рассуждать о том, как жить в этих обстоятельствах?, подталкивают к безсмылсенной возне.
Никакого реализма в идее восстания нет. Пока играются их никто не тронет, если же соберут что-нибудь посерьёзней какого-нибудь "марша несогласных"(что вряд ли) сразу же получат по балде.
Продолжаем почитать шаблоны. Восстания это не всегд баррикады из опрокинутых трамваев, и разграбленные магазины. Полковник не говорил ни о каком вооруженном восстании. На самом деле подразумеваются тотальные акты гражданского неповиновения. Эта практика была основана последним воплощением Бога Шри Кришной-Чайтаньей в 16 веке. Когда большинство населения отказывается подчиняться законам существующего строя, остановить это движение невозможно. Армия будет бессильна, потому что ей нужно где-то одеваться, есть и спать, у солдат есть друзья и родня. А они и сами не довольны. Реальная сила против актов гражданского неповиновения это введение наемников NATO или чеченских боевиков. А в этом случае это означает то что родная армия уже открыто встанет на сторону восставших и надает NATOвцам и чеченцам по голове, скорее всего ногами. Об этом Квачков тоже говорит. Также практика гражданского неповиновения была успешна при получении независимости Индии от Англии и тоже практически все прошло безкровно и неудержимо. Восстание в такой форме РЕАЛЬНОСТЬ.
Когда большинство населения отказывается подчиняться законам существующего строя
и с какого это большинство населения вдруг займется актами гражданского неповиновения? ..А, ну да, забыл -потому что оно (неизбежно!) проникнется идеей Ханумана "Фашизм -это круто")))
Где ты видел, слышал чтобы я упоминал установление нацизма именно гитлеровского образца?
а никакого другого нацизма (национал-социализма) и не было). Вообще очень заметно, что гитлеровская Германия для Ханумана -образец во всем. Начиная со схемы захвата власти. Сначала точно так же доводим до исступления самую необразованную и неустроенную часть населения, подкинув ей доступный для понимания лозунг( Геббельс: "Во всем виноваты евреи"). А затем на спинах (голосах) этих подростков, объединенных какой-нибудь субкультурой, или неустроенных и ненавидящих все вокруг бомжей возрастом постарше, бескровно въезжаем в рейхстаг (то есть Думу).
нацисткая Германия по решению внутренних проблем была и остается безоговорочным победителем.
ну да,уже в мае 45 году все внутренние проблемы были полностью и успешно решены))Причем таких поразительных успехов в гитлеровской Германии смогли добиться за исторически ничтожный период, всего за 12 лет).Так что Хануман прав - решение внутренних проблем методом коллективного самоубийства очень эффективно)
РЕЖ ВОРУЙ УБИВАЙ!!!! СЛАВА РЕЛИГИИ!!! ЗИГ ХАЙЛЬ!!!!!! БЕЛЫЕ ВПЕРЕД!!!!!!!!!!!!! ПОЛУБОГИ СЛАВА ВАМ!!! ВИВАВАТ РОССИЯ ВИВАТ,Я УЛИЧНЫЙ СОЛДАТ!! ЯЯЯ ЛЫСЫЙ И ЗЛОЙЙЙЙ ЧУРКИ ВСЕ ВАЛИТЕ ДОМОЙ!!!!!!!! ВСЕМ БЕЖАТЬ РУССКИЕ ИДУТ!!!!
maxyx в отношении того, что разводняк а что нет. Следует подходить аккуратно и при выборе руководствоваться собственным восприятием. Вести диалог в интернет режиме считаю малопродуктивным. В настоящий момент пошел проект дискуссионного клуба , формат которого предполагает четкую последовательность анализа любых суждений. В частности необходимо предварительное создание позиции, её изучение, а при личной встречи без воды обмен мнениями. Любой может принять участие.
ну да,уже в мае 45 году все внутренние проблемы были полностью и успешно решены))
maxyx, людям с умонастроением жидов свойственно путать идеологические победы и физические. Физическое уничтожение никогда ничего не доказывало, это довод проигравших которым нечего сказать. По законам Справедливости более совершенные идеи продолжают жить и побеждать физическую силу. Например 300 спартанцев физически проиграли, а вот идеологически остались победителями навсегда.
Вести диалог в интернет режиме считаю малопродуктивным. В настоящий момент пошел проект дискуссионного клуба , формат которого предполагает четкую последовательность анализа любых суждений. В частности необходимо предварительное создание позиции, её изучение, а при личной встречи без воды обмен мнениями. Любой может принять участие.
Интернет режим экономит время. Для избежания предидущих ошибок в дискуссионный клуб не стоит пригалашать всех подряд, а только тех кто проявил хоть какую то организованность и уважение к структуре организации. Мое первое партсобрание показало полное отсутствие организации. С дискуссионным клубом может получиться еще хлеще. Поэтому определением позиции, и обменом мнений и их анализом можно и нужно заниматься в формате интернета. А вот для определения действий можно собраться реально.
