VIP
ПоцреотизмЪ

ПоцреотизмЪ БРЕД ДЕПУТАТОВ. СВЕЖЕЕ

расширить/сжать
Просмотры
За сегодня
0
+61Мне не нравится364Мне нравится
Закладки
4
Поделиться
Информативные комментарии
 скрыть
  • Я про коррупцию. У нас есть внешний враг, с которым и борется, не трогая внутренних. Причины "закрытых глаз"
    1. Денежные средства от коррупционной деятельности остаются в большей мере в России. Что в меньшей степени ударяет по экономики чем полный вывод средств.
    Пример: мер украл ярд, построил дачу (рабочие, подрядчики, отделка, гипс, цемент, земля. И так далее. То есть есть шанс заработать). Купил Мерс себе, жене, проститутке, сыну. (заработал салон, менеджер, и будет обслуживать эти мерсы тоже у нас) Опять чуть чуть заработали. И так далее, не говоря уже про еду, про алкоголь, про бани, про все остальное.
    Итог: Воровать плохо. НО они эти деньги тратят, вопрос в другом, что эти деньги должны пойти на больницу, дед сад, школу. А идут на нужды одного человека (чиновника). НО намного, ПОВТОРЯЮ, НАМНОГО ХУЖЕ. Когда при сов власти ворованные деньги просто закапывали в земля. Просто в трех литровые банки и в землю. Или спаси на них (в матрац) Про это неплохой рассказ Золотой Теленок. НУ кто поймет тот поймет. То есть деньги не работали.
    2. Начинается жесткая борьба с коррупцией. Ну прям всех садят. Ну будут на мертвые души оформлять тендеры. И ВОРОВАТЬ ВСЁ!!! ВСЁ! А после этого бежать на острова.
    Пример: (из реальности), постройка в Москве (ЦЕНТР) комплекса жилищного.
    25-ть этажей. Больше нельзя так как вид испортят с красной площади будут видны. А это некрасиво. Так сказать столица! Так один хитрый мужик продавал квартиры в ипотеку до 50-го этажа. Построил два этажа и теперь живет на своем острове который купил и провозгласил себя там царем. И у него свое государство. И денег НЕТ! Вообще нет.
    Итог: перед борьбой с коррупцией, необходимо заручится поддержкой запада, и других стран о невозможности вывода из России денежных средств без обеспечения правительства, а на первых этапах ЛИЧНО ПРЕЗИДЕНТА. Тогда воровать будет бессмысленно. Так как себе все равно нечего не оставишь.
    Если дочитали до конца, большое спасибо.
  • @3552, доказательства чего? )))
    Того,что ты преподаешь,а не пи*доболишь..
    что ты не тупое школоло как и сибирячко-стукачок? или что вы оба не бабы? Э?
    Тебя кто-то оскорбил?...Уровень культуры то свой не выпячивай
    далее по тексту, мы в интернете, какие тебе доказательства, тут можно доказать только личный уровень.
    ну тогда и пи*доболить не надо,насчёт того,что ты преподаешь...твоё скудоумие просто зашкаливает,если честно.
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться
  • блогер - авторитетное мнение=D
  • "Thomson Reuters: Россия один из главных новаторов в Европе"


    О, упс!!!
  • @Джордж Билд, Ну не согласен я. Ты даже не знаешь кто такой Дима, и к чему он стремиться. Блин! Мне все разжёвывать? Дима говорил и не раз, что он, а хотя вот видео все сам поймешь www.youtube.com/watch?v=T8sOB2NkIhA
    Он сам говорит что он БАЛАБОЛКА! Вот по этому он мне и не нравиться. Достали эти балаболки. Где хоть один деятель. Одни мыслители бля. Да тупые лицемеры.
  • @Декстер,
    Но как то лояльны к подобным либерастам. Почему?
    а как можно быть не лояльным на правду? он же не сплетни собирает, а говорит конкретные вещи с конкретным ссылками на источники. что тут однобокого? или ему изредко, для разнообразия, нужно депутатов хвалить? а есть за что хвалить? да и если хочешь посмотреть какие депутаты хорошие - включи любой телеканал... там поголовно все святые
  • @Джордж Билд, Ну телек я не смотрю Так как ты прав. Там однобокое сми. И мне оно тоже не нравиться. Но оно не чем не отличается от Димы. Так как тоже однобоко. Только все орут про телеканалы. Но как то лояльны к подобным либерастам. Почему?
  • @Декстер,
    Так почему только о проблемах то говорят? Именно Дима?
    да потому что о них никто и не говорит. у нас заклинание на гос каналы наложили, теперь у нас всё хорошо, а всё плохое там... у хохлов, пиндосов, обамки, евросоюза, педиков...
    кому ещё об этом говорить? ему просто не насрать, вот он и говорит.
  • @Джордж Билд, Но это же верно, что написано?
  • @Джордж Билд, Это очень узко, я согласен. Это был ответ человеку.
  • @Декстер, ты бля мне мозг сломал нахуй. слишком узко ты мыслишь, кидаешься из крайности в крайность. странные примеры и ещё более странные выводы
  • @Джордж Билд, Так почему только о проблемах то говорят? Именно Дима? Почему однобоко все? Или это сублимация? Где полное высказывание? Берем журнал "Фитиль" там много было про то как плохо, где надо поработать, где проворовались, и про коррупцию, и пьянство. НО и много было хорошего.