Входилирегистрация

Отключить рекламу

Коммунизм М.В.Попов о создании Красного отряда в Новороссии

Просмотры

За сегодня

0

−1

21

Поделиться

Читать комментарии

★ Putnic^{40480 | −2}
7075 видео 11107 постов 54 друга

Подписаться на канал Коммунизм

Добавлено: 28 октября 2014 в 21:33
Категория: Новости и политика
Теги: попов, красное ополчение, лен тв, красное тв, коммунизм, новороссия, днр, лнр, рабочие, советы

Скачать видео (30.99 Мб)

Похожее видео

Еще от автора Putnic 7075

Информативные комментарии

maxyx ○ 09:42 30.10.2014 в ответ на ↓
0
Фрилансеры IT не являются мелкими буржуа.Являются. Ибо трудятся на СОБСТВЕННЫЕ средства производства.
Хануман прав. Классовое разделение общества в марксизме определяется отношением к средствам производства. Буржуазия имеет в собственности средства производства, которые использует для присвоения результатов чужого труда (прибавочной стоимости). Мелкая буржуазия имеет в собственности средства производства, которые использует самостоятельно. Пролетариат лишен средств производства и потому является объектом эксплуатации буржуями -собственниками заводов и т.д.

...Я так понимаю, местные комсомольцы Маркса не читали и кроме замшелых лозунгов 100летней давности сказать им нечего
Hanuman ○ 22:37 29.10.2014 в ответ на ↓
0
@Putnic, В добавок противоречишь сам себе: Рекомендую освежить тебе в памяти что такое советы и что такое диктатура.
Гос. переворот - не есть революция. Без социальной поддержки всех слоёв, никакого переворота бы не было. Была именно революционная ситуация когда низы не хотели жить по старому, а верхи не могли по новому.
ты отказываешь русскому народу в способности к самоорганизации Не отказываю а объявляю факт. Можешь проверить. Напиши видео-обращение для создания совета, и полюбуешься на реакцию.
Себе, видимо, к народу не причисляешь. Именно, потому что у народа нет своего мнения.
Hanuman ○ 21:40 29.10.2014 в ответ на ↓
-1
@Putnic, Несмотря на несколько поколений политических движений, в составе аж 5-6 тысяч на 100 миллионную страну. Сознательными стали мало-мальски грамотные люди, и мало-мальски обеспеченные, кто мог хоть газетки купить и почитать по праздникам. В остальном страну населяло тупое быдло, которому насрать на страну, на политическую обстановку и тем более на диалектику. Ну вот прям как сейчас.
В России во все времена население возможно было вытащить к свету только пинками кованных сапог, дубин, и винтовок. Быдло всегда скулило, бунтовало и упиралось. Таково тяжелое наследие иудохристианской оккупации Руси. Ни о какой самоорганизации не может быть и речи.
Только НС, только хардкор!

Все обсуждения.Комментарии 80

с начала | дерево

Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться

★ Putnic ○ 00:47 31.10.2014 в ответ на ↓
0
@maxyx, Прибавочная стоимость не создается своим трудом) Прибавочная стоимость это разница между тем что рабочий произвел, и тем что ему выплатили. Соответственно сам фрилансер ее создать не может. Но. Её может создавать заказчик фрилансера(тут опять же надо разбирать конкретные случаи, так как фрилансеры могут быть разными) А следовательно разницы между фрилансером работающим на удалении на своем компе, и сотрудником сидящем в офисе и работающем на компе буржуа нет. Буржуа все равно сделает накрутку и создаст прибавочную стоимость.
Формы могут быть разные, суть одна.
maxyx ○ 00:33 31.10.2014 в ответ на ↓
0
Верно). В случае частника-фрилансера прибавочная стоимость, которую он создал своим трудом, остается ему. В денежном соответственно эквиваленте. В случае наемного работника (например рабочего на заводе) прибавочная стоимость присваивается капиталистом
★ Putnic ○ 00:29 31.10.2014 в ответ на ↓
0
@maxyx, При капитализме рабочая сила товар. И они его продают. Именно этот товар. И гастарбайтеры и фрилансер.
maxyx ○ 00:27 31.10.2014
0
продают свою рабочую силу.
Разве в примерах ниже они продают свою рабочую силу тому, кто использует их для получения прибыли и таким образом эксплуатирует их? Частники работают на себя, они продают результаты своего труда. В отличие от капиталистов, которые извлекают прибыль, продавая результаты чужого труда
★ Putnic ○ 00:21 31.10.2014
0
Нравится это, или нет местным любителям википедии(википедикам), в обсуждаемых ниже примерах, люди не работают на себя, а продают свою рабочую силу.
maxyx ○ 00:15 31.10.2014 в ответ на ↓
0
Неправы оба. Дворник не производит материальные ценности, следовательно не имеет значения происходение средства производства. Дворник это служащий.
Хануман тоже не прав). Не важно, осязаемы ли результаты труда или нет. Ценности -это все, что удовлетворяет те или иные потребности. В данном случае -потребность в чистоте)
Чтобы было проще понимать, вся разница в том, работает ли человек по найму, работает на себя или эксплуатирует чужой труд. И, нравится это местным комсомольцам или нет, но Маркс считал всех частников, работающих на себя, мелкой буржуазией.
★ Putnic ○ 23:16 30.10.2014 в ответ на ↓
0
@Hanuman, Да-да, идите читайте и вникайте. Максусу я уже выразил свои соболезнования, могу и тебе.
Hanuman ○ 23:13 30.10.2014 в ответ на ↓
0
@Putnic, Я просто повторю что написал ранее, давай читай-вникай.
★ Putnic ○ 23:12 30.10.2014 в ответ на ↓
0
@Hanuman, Нет не опровергнуто. Повторить?
Hanuman ○ 23:12 30.10.2014 в ответ на ↓
0
@Putnic, Пгофессор вы дразнитесь.