Putnic → комментарии 11134

Я считаю знаменитую теорию «стакана воды» совершенно не марксистской и сверх того противообщественной. В половой жизни проявляется не только данное природой, но и привнесенное культурой, будь оно возвышенно или низко. Энгельс в «Происхождении семьи» указал на то, как важно, чтобы половая любовь развилась и утончилась. Отношения между полами не являются просто выражением игры между общественной экономикой и физической потребностью. Было бы не марксизмом, а рационализмом стремиться свести непосредственно к экономическому базису общества изменение этих отношений самих по себе, выделенных из общей связи их со всей идеологией. Конечно, жажда требует удовлетворения. Но разве нормальный человек при нормальных условиях ляжет на улице в грязь и будет пить из лужи? Или даже из стакана, край которого захватан десятками губ? Но важнее всего общественная сторона. Питьё воды дело действительно индивидуальное. Но в любви участвуют двое, и возникает третья, новая жизнь. Здесь кроется общественный интерес, возникает долг по отношению к коллективу.

Как коммунист, я не питаю ни малейшей симпатии к теории «стакана воды», хотя бы на ней и красовалась этикетка «освобождённая любовь». Вдобавок, она и не нова, и не коммунистична. Вы, вероятно, помните, что эта теория проповедовалась в изящной литературе, примерно, в середине прошлого века как «эмансипация сердца». В буржуазной практике она обратилась в эмансипацию тела. Проповедь в то время была талантливее, чем сейчас; как обстоит дело с практикой не могу судить.

Не то чтобы я своей критикой хотел проповедовать аскетизм. Мне это и в голову не приходит. Коммунизм должен нести с собой не аскетизм, а жизнерадостность и бодрость, вызванную также и полнотой любовной жизни. Однако, по моему мнению, часто наблюдаемый сейчас избыток половой жизни не приносит с собой жизнерадостности и бодрости, а, наоборот, уменьшает их. Во время революции это скверно, совсем скверно.

Молодёжи особенно нужны жизнерадостность и бодрость. Здоровый спорт гимнастика, плавание, экскурсии, физические упражнения всякого рода, разносторонность духовных интересов, учение, разбор, исследование, и всё это по возможности совместно! Всё это даёт молодёжи больше, чем вечные доклады и дискуссии по вопросам пола и так называемого «использования жизни». В здоровом теле здоровый дух! Не монах, не Дон-Жуан, но и не германский филистер как нечто среднее. Вы ведь знаете молодого товарища XYZ,. Прекрасный, высокоодарённый юноша! Боюсь, что, несмотря на всё, из него ничего путного не выйдет. Он мечется и бросается из одной любовной истории в другую. Это не годится ни для политической борьбы, ни для революции. Я не поручусь также за надёжность и стойкость в борьбе тех женщин, у которых личный роман переплетается с политикой, и за мужчин, которые бегают за всякой юбкой и дают себя опутать каждой молодой бабёнке. Нет, нет, это не вяжется с революцией.

Клара Цеткин. Воспоминания о Ленине.
web.archive.org/web/20080407215220/http://www.hrono.ru/libris/lib_c/cetkin_lenin.html

@вася несчастливцев,

Но ты же на одной волне с поехавшим леваком Петей Балалайкиным и его сектой.

@вася несчастливцев, возрадуйся добрый человек, можешь считать что победил в очередной интернет баталии, празднуй победу, вскинь флаг балалаевских шизов-говноедов повыше и смело иди к новым онлайн-победам.

@вася несчастливцев, увы, я так и не обрёл способность убеждать людей в интернете не есть говно :(

@вася несчастливцев, я не до орфографии ***ся, а до шизов, которые тебе мозги засрали. Я серьёзно, не водись с ними, они конченные.

@shorry, да всё норм, я просто со стороны, как мне показалось, увидел контраст позиций, поэтому и решил уточнить)

@shorry, дак я и попытался уточнить. Прям так и написал "поясни-ка, пожалуйста, за флаг", а вместо этого получил крайне эмоциональные спич, ещё и закончившийся какими-то характеристиками в адрес моей скромной персоны)

Делаю вывод, что последние 4 года внесли некоторые коррективы в твоё мировосприятие) Так сказать индивидуальное сознание стало несколько ближе к общественному бытию) Бывает.

Вот бы ещё общественное подтянулось)

@shorry, да у меня много чего цепляется, в том числе то, что 4 года назад ты мне предъявлял натягивание совы на глобус за видос с дедушкой-власовцем-патриотом, трогательно носившим триколор у сердца много лет, а сейчас сам позволяешь себе странные, если не сказать двусмысленные высказывания о РОА, в контексте рассуждений о российском флаге - священном патриотическом символе нашей православной духоскрепной богоспасаемой империи тотального антифашистского добра.