Информативные комментарии Коммунистическая теория могла бы стать прекрасным инструментом преобразования общества в более справедливое. Однако всё дело портят сами коммунисты, потому что абсолютизируют и догматизируют её постулаты. Они не понимают, что у любой теории есть границы применимости, и нельзя всю человеческую вселенную мерять исключительно классовым подходом.
Почему то считается, что ликвидация частной собственности автоматически пораждает справедливость. Почему то считается, что вера в мистические начала жизни противоречит идеалам коммунизма. Почему то считается, что духовные приоритеты человека должны проистекать не из "генетической памяти" и не из ноосферы, а исключительно из холодной логики политической классовой борьбы
По сути, это морально-духовный перекос мышления, отвергающий дух как таковой, сводя его к сложному проявлению материи.
Но как же само стремление коммунистов к справедливости, позвольте спросить? Неужто и оно лишь функция, производная "вечной" политической борьбы классов? ) @Дядя Леха, вообще по мнению коммунистов ликвидация частной собственности это одна из ступеней к справедливости. Откуда ты взял такую глупость насчет автоматического порождения. Видать из противоположности - либерастического капитализма, когда считали, что рынок решит все проблемы. Ну дык коммунисты не были подобными дураками. А классовый подход будет пока есть классы. Как исчезнут классы - классовый подход будет не нужен и вот это и будет коммунизм. Классовый подход - это способ преодоления классовости и путь движения к коммунизму. При достижении коммунизма сам классовый подход потеряет свою применимость, останется историей. Это конечно теория. Но даже в теории коммунизма ты понимаешь его неправильно. @Lightbearer, ничего не понял) Под метафизику, т.е под идеализм, можно подвести и формальную и диалектическую логику, чем Гегель, собственно, и занимался) Что такое неформальная логика вообще не понимаю и первый раз слышу) Так и представляется косматый неформал с учебником логики и дописанным от руки "не" :) Что касается формальной и диалектической логики, то вспоминая формальные законы, там что-то вроде рассматривается один объект в одной и той же совокупности признаков(закон тождества) тот же самый объект в то же самое время(закон исключенного третьего) - пишу по памяти, чур не придираться. А диалектика рассматривает внутренне противоречие объекта, его внутренне движение. И вот тут, как раз да, диалектика и формальная логика, как бы в разных плоскостях. Ну опять же, с диалектикой и её всерименимостью, лично для меня вопрос пока открытый. Есть коммунисты, ну или "коммунисты" которые её отрицают) Прям ка как дзен-будист Фёдор) Аккурат недавно в коментах к ролику www.youtube.com/watch?v=PF-NzNXPgP4 вышел срач за диалектику, я так понял Lex Кравецкий её не признаёт. Ещё где-то встречал - какой-то задрот никому неизвестный видео-блогер аж целую книжечку написал где "разоблачил" диалектику как лженауку) Лично я всё ещё воюю с первым томом) Подытожим или к вопросу о логике.
Такое мышление, которое можно было наблюдать во вчерашнем холиваре, называется волшебным, или дологическим. Оно испытывает огромные трудности с выстраиванием причинно-следственных связей.
Какая должна быть логика в контексте вчерашних рассуждений?
Вот была РИ. Вот произошла революция. Какие блага исчесли? Никакие.
Вот сейчас капитализм. Вот система сменилась на социалистическую. Почему должны исчезнуть уже имеющиеся блага? На каком основании? Ни на каком. Не исчезнут.
Вместо этого мы видим противоположную «логику», вот в СССР 40 лет назад не было того-то, того-то, того-то. Значит, если снова установится социализм, всего этого опять не будет.
Это всё равно что сказать: вот в Российской Империи в 1900-х годах радио было штучным. А в СССР в 1930-х оно было повсеместно распространено. Это значит, что если коммунистическая система вновь смениться капиталистической, то исчезнет и радио. Система сменилась, исчезло ли радио? Нет.
Т.е. такая логика в рассуждениях совершенно недопустима. Есть ли какие-то основания утверждать, что те товары, которые уже производятся в России, завтра вдруг исчезнут? Нет, таких оснований нет.
Другой вопрос заключается в том, что Россия производит недостаточно, по всем параметрам, и не способна удовлетворять свои потребности ни в ширпотребе, ни в других продуктах потреблядства. Возможна ли экономическая блокада и прочие санкции при построении социализма? Вероятно, она неизбежна.
Но, во-первых, мы и сейчас находимся под санкциями. Во-вторых, в том, что касается ширпотреба, центр его производства уже давно не США и Европа, а Китай, который торговые отношения с нами, в случае победы социализма, разрывать не будет. Да могут исчезнуть какие-нибудь Айфоны(что, кстати, маловероятно) но смартфоны уже не исчезнут. То же самое с продуктами питания.
Установление социалистической системы никак не отменяет достижений научно-технического прогресса. Некоторые граждане-антисоветчки понять этого не могут.
.  @джедайкиллер, Думаю, что не путаю. А вот ты подлость от враждебности отличить не можеш .  @джедайкиллер, Когда меня называют долбоё6ом или мудаком, то я ни когда не обижаюсь. Потому что это сказано от души в порыве откровенности Я всегда цню разговор напрямик А вот очкоридзе - это желание выразить своё мерзкое чувство неприязни через оскорбление. ТЫ точно коммунист, или обычное быдло? Агрессивная личность, прикрывающаяся принадлежностью к правильному лагерю? Коммунисты вроде люди культурные Кто собрался на этом канале? Царская семья еще носила бриллианты в трусах и лифчиках, находясь под арестом в доме Ипатьева, а в Советской Республике вдруг нашлись средства для создания Центрального аэрогидродинамического института – ЦАГИ. День его основания – 1 декабря 1918 года. В стране идет Гражданская война, Республика в кольце фронтов Антанты, только-только Краснова под Царицыным разбили, продразверстка, колоссальные экономические трудности, казалось бы – какие к черту институты?! 1920 год, только-только Врангеля из Крыма выбили, страна в разрухе, самый тяжелый год, пожалуй, для Советской власти в экономическом плане, но в газете «Известия» № 276 от 8 декабря граждане молодой Республики читают: «ПОСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТА НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ. В ознаменование пятидесятилетия научной деятельности профессора Н. Е. Жуковского и огромных заслуг его, как «отца русской авиации», Совет Народных Комиссаров постановил: Освободить профессора Н. Е. Жуковского от обязательного чтения лекций, предоставляя ему право объявлять курсы более важного научного содержания. Назначить ему ежемесячный оклад содержания в размере ста тысяч (100 000) рублей с распространением на этот оклад всех последующих повышений тарифных ставок. Установить годичную премию Н. Е. Жуковского за научные труды по математике и механике с учреждением жюри в составе профессора Н. Е. Жуковского, а также представителей по одному: от Государственного ученого совета, от Российской Академии наук, от физико-математического факультета Московского государственного университета и от Московского математического общества.
Издать труды Н. Е. Жуковского. Председатель Совета Народных Комиссаров В. Ульянов (Ленин). Управляющий делами В. Бонч-Бруевич. Секретарь Л. Фотиева . Москва, Кремль. 3 декабря 1920 г.» @джедайкиллер, Так это тебя не оправдывает. Скажи, что виноват, не сдержался. Можно будет понять хотя бы. Ато получается ты фашист, потому что делишь людей по признаку остроты зрения не зря видать питушара тут раскудахтался так смело  @Дядя Лёха, у тебя и ум слабый, но Я ведь тебя долбайобом не называю. @DigitalEmotion, Ну как тебе? Стоит пинать этих... малодушных индивидуумов? @джедайкиллер, У тебя изъяна нет какого-нибудь с рождения? Ато я бы мог тебя оскорбить на этом основании. Или не мог? То, что я конченный - это просто твоё мнение, а не желание оскорбить. Но, то, что ты нашёл повод обозвать меня плохим словом из-за моего слабого зрения - вот это уже подлость. Вот теперь придётся жаловаться Жаль, ведёш себя как незрелый школьник. До коммунистической психологии тебе ещо расти и расти
| |