Коммунизм

Коммунистическая теория могла бы стать прекрасным инструментом преобразования общества в более справедливое. Однако всё дело портят сами коммунисты, потому что абсолютизируют и догматизируют её постулаты. Они не понимают, что у любой теории есть границы применимости, и нельзя всю человеческую вселенную мерять исключительно классовым подходом.

Почему то считается, что ликвидация частной собственности автоматически пораждает справедливость. Почему то считается, что вера в мистические начала жизни противоречит идеалам коммунизма. Почему то считается, что духовные приоритеты человека должны проистекать не из "генетической памяти" и не из ноосферы, а исключительно из холодной логики политической классовой борьбы

По сути, это морально-духовный перекос мышления, отвергающий дух как таковой, сводя его к сложному проявлению материи.

Но как же само стремление коммунистов к справедливости, позвольте спросить? Неужто и оно лишь функция, производная "вечной" политической борьбы классов? )

@Дядя Леха, вообще по мнению коммунистов ликвидация частной собственности это одна из ступеней к справедливости. Откуда ты взял такую глупость насчет автоматического порождения. Видать из противоположности - либерастического капитализма, когда считали, что рынок решит все проблемы. Ну дык коммунисты не были подобными дураками.
А классовый подход будет пока есть классы. Как исчезнут классы - классовый подход будет не нужен и вот это и будет коммунизм. Классовый подход - это способ преодоления классовости и путь движения к коммунизму. При достижении коммунизма сам классовый подход потеряет свою применимость, останется историей.
Это конечно теория. Но даже в теории коммунизма ты понимаешь его неправильно.

По количеству квартир: на 40487 квартир больше чем в 90-х, на 18801 больше чем в 00-х, и на 4028 меньше чем в 10-х.
Кажется капитализм, спустя 30 лет либеральных реформ, таки начал выходить на показатели 40-ка летней давности, чем дал почву для гордости настоящим "патриотам". 4000 квартир? Не плохо, не плохо.

Правда, вот тут поводов для гордости за успехи нашей буржуазии куда больше:

По жилой площади: на 1,28 млн. кв. метров больше чем в 90-х, на 210 тыс. кв. метров меньше чем в 00-х, и на 654 тыс. кв. метров меньше чем в 10-х.

И вот это уже, кажется, успех, метров-то построено больше! Но тут стоит отметить два момента:

1) Вот у вас квартира 40 кв. метров, а у олигарха или чиновника 10 квартир по 100 кв. метров. На двоих у вас где-то по 500 кв. метров жилья. Жируете, батенька!

2) Злые языки поговаривают, что этот небывалый рост в строительстве последних двух десятилетий, вызван тем, что… во второй половине 2000-х в статистику стали включать ИЖС.
При этом, что и как включено в советскую статистику, не совсем ясно, особенно из этого сайта, на материалы которого мы опираемся. Но этого тема для отдельного разбора, а пока будем пользоваться теми данными, что предоставил пациент.

И, вроде бы, нужно признать что капитализм, таки, пришёл к успеху, догнал и перегнал, настроил и перестроил. Да вот только к данным по Красноярску, было бы не дурно добавить данные по Красноярскому краю. Посмотрим что получится?

@Lightbearer, ничего не понял)

Под метафизику, т.е под идеализм, можно подвести и формальную и диалектическую логику, чем Гегель, собственно, и занимался)

Что такое неформальная логика вообще не понимаю и первый раз слышу) Так и представляется косматый неформал с учебником логики и дописанным от руки "не" :)

Что касается формальной и диалектической логики, то вспоминая формальные законы, там что-то вроде рассматривается один объект в одной и той же совокупности признаков(закон тождества) тот же самый объект в то же самое время(закон исключенного третьего) - пишу по памяти, чур не придираться.

А диалектика рассматривает внутренне противоречие объекта, его внутренне движение.

И вот тут, как раз да, диалектика и формальная логика, как бы в разных плоскостях.

Ну опять же, с диалектикой и её всерименимостью, лично для меня вопрос пока открытый. Есть коммунисты, ну или "коммунисты" которые её отрицают) Прям ка как дзен-будист Фёдор)
Аккурат недавно в коментах к ролику www.youtube.com/watch?v=PF-NzNXPgP4 вышел срач за диалектику, я так понял Lex Кравецкий её не признаёт.
Ещё где-то встречал - какой-то задрот никому неизвестный видео-блогер аж целую книжечку написал где "разоблачил" диалектику как лженауку)

Лично я всё ещё воюю с первым томом)

Тут давеча узнал принеприятнейшее известие! Оказывается Россия оккупирована!
(Во влажных фантазиях депутата Фёдорова и его организации Национально-освободительное движение (НОД))

Краткое изложение видения мира юными и не очень фёдоровцами:

Россия оккупирована, но оккупирована она не просто так, а каким-то неведомым волшебным образом.

Проиграв холодную войну, Россия потеряла суверенитет и попала под оккупацию. Правда не совсем ясно, не то она потеряла суверенитет в результате оккупации, не то была оккупирована в результате потери суверенитете, но одно ясно точно – Россия колония запада, а если конкретней то США.

При этом, Россия проводит независимую внешнюю политику, потому как президент России Владимир Путин настоящий патриот, и он за суверенитет. Но он отвечает только за внешнюю политику, и не может вмешиваться во внутреннюю. Т.е. Россия колония, лишенная суверенитета, но проводящая независимую внешнюю политику! (Круто, да!?)

А вот внутренняя политика России целиком и полностью определяется Западом, через колониальную администрацию и систему колониальных законов. И Президент, напоминаю проводящий независимую внешнюю политику, ничего не может с этим сделать. Тут возникает некоторая неясность, не то он окружён врагами, например его ближайший соратник, приемник и предшественник, Дмитрий Медведев и всё его правительство, которых сам же Путин и назначил – враги Путина. (Это известный с древних времен метод достижения успеха в политике: окружить себя врагами и назначь их на ключевые посты)

Не то он окружён друзьями и соратниками, например Дмитрий Медведев и всё его правительство, которых сам же Путин и назначил. Но они ничего поделать не могут, и просто вынуждены выполнять распоряжения клятых оккупантов, хотя всеми фибрами души против этого.

А всё потому что конкретно ты, поддонок, читающий эти строки, ещё не вступил в НОД и не организовал Референдум по изменению Конституции!