Ветер политики Как враги показали как Родину любить

Просмотры

1,468

За сегодня

+172

21193

Закладки

Читать комментарии

Look_24^{10646 | 0}
1085 видео 3841 пост 16 друзей

Добавлено: 1 февраля 2014 в 03:50
Категория: Новости и политика
Теги: Как, враги, показали, как, Родину, любить

Скачать видео (68.7 Мб)

Похожее видео

Еще от автора Look_24 1085

Информативные комментарии

скрыть

3552 ○ 08:21 02.02.2014 в ответ на ↓
+2
@martindv,
А что вы ко мне перешли на вы?
))) а щобы и не )))
А где же бурлящее "ты имбецил".
и где ж тут бурление )))))? кем вы себя выставили тем вас и поименовали ))))

Судя по документам, ссылку на которые я приводил, такой дерективы не существовало
)))
1 - вы приводили ссылки на записи армии, а НЕ ОКХ
2 - и в вашей же ссылке приводится отсылка к директиве ОКХ не принимать сдачу, город уничтожить, население отгонять обратно где оно передохло бы с голоду ибо пище браться там неоткуда.

собственно ваша проблема в том что вы никак не сможете доказать что население Ленинграда не уничтожалось бы вместе со всем прочим населением оккупированных территорий - т.е. сдача города в любом случае их жизни не спасала ))).
а спасти его (население) можно было б (если б гражданским позволили выйти на из города) только приходом красной армии, которая в результате потери северного пути лендлиза развала северного фронта и потери значительных Ленинградских мощностей ВПК врядли вообще смогла бы это сделать. т.е. опять миллионы трупов с советской стороны. а немцам да проще - в тепле б сидели а не в траншеях. действительно спасли бы их фашистские жизни и именно что сотни тысяч.
что более чем очевидно даже школьнику кто 11 классов закончил.

ссылку на директиву я приводил
причем РЕАЛЬНУЮ ссылку на конкретную страницу сборника документов как это делают в любом НАУЧНОМ труде. то что вы никаких ссылок кроме интернетовских не приемлете снова выставляет вас в не лучшем(мягко и завуалированно говоря)свете

вот ссылка на КОНКРЕТНЫЙ документ:
ГА РФ, ф. 7445, on. 2, д. 166, ял. 312-314, перевод с немецкого
лежит себе в архиве(ГА сиречь Государственный Архив).
★ Инсайт • 20:58 01.02.2014 в ответ на ↓
+1
@martindv, Пойми идиот малолетний,что немцам русские вообще не были нужны...это был балласт,который в ЛЮБОМ случае подлежал полному искоренению...Первая причина это заявленная фюрером приоритетность и величие немецкой расы(арийской) перед всеми остальными..вторая причина банальная..захваченных в плен русских пришлось бы кормить,а это непозволительная роскошь была для уже начинающей голодать немецкой армии.Поэтому,сдав Ленинград,жители оказались бы законченными идиотами и трусами,которых ты бы сам начал презирать...Идём далее..
Кутузову не было возможности оказать полное сопротивление армии Наполеона,он бы потерял людей в бесспорно ожесточённой схватке..но от этой схватки не было бы пользы абсолютно никакой...именно поэтому он пошёл на долгосрочный тактический приём - поджог деревянных строений...при крутых морозах к которым не привыкли войска Наполеона,это было равносильно захлопнутой перед носом дверью.Наполеону ничего не оставалось,как развернуться и идти домой обосраным и шокированным от русской неожиданности...Между прочим в своих поздних воспоминаниях Наполеон часто вспоминал горящий русский город...В итоге слова Наполеона:
Русский историк Михневич сообщил такой отзыв императора Наполеона о сражении:
«Из всех моих сражений самое ужасное то, которое я дал под Москвой. Французы в нём показали себя достойными одержать победу, а русские стяжали право быть непобедимыми… Из пятидесяти сражений, мною данных, в битве под Москвой выказано [французами] наиболее доблести и одержан наименьший успех»(Википедия)

Это два абсолютно разных события, и сравнивать их может только законченный дегенерат,идиот и подонок,коими и являются журнашлюхи с "Дождя" и подобных просионистских тв каналов.
3552 ○ 18:35 01.02.2014 в ответ на ↓
0
@martindv,
Браво! ВОт это я и хотел увидеть. Когда людям приводишь факты, они тебе их готовы в *** засунуть
))) да хоть обоссысь придурок ))) я те тоже привел ФАКТ. который твой вброс превращает в жалкое блеяние. ))) - 1

"Страница не найдена" вот вся твоя ссылка )))
так что НИКАКИХ фактов ты не приводил ,а я таки привел.
\\

"ГА РФ, ф. 7445, on. 2, д. 166, ял. 312-314, перевод с немецкого

Эта директива была включена в перечень доказательств обвинения от СССР на Нюрнбергском процессе за номером СССР- 113 (см.: Нюрнбергский процесс над главными немецкими поенными преступниками. Сборник материалов (в семи томах). М., 1961, т. 7, с. 625). :
"4.Предполагается окружить город тесным кольцом и путем обстрела из артиллерии всех калибров и беспрерывной бомбежки с воздуха сравнять его с землей.

Если вследствие создавшегося в городе положения будут заявлены просьбы о сдаче, они будут отвергнуты, так как проблемы, связанные с пребыванием в городе населения и его продовольственным снабжением, не могут и не должны нами решаться. В этой войне, ведущейся за право на существование, мы не заинтересованы в сохранении хотя бы части населения."

так что иди убейся об стену мудило - прямым текстом сказано - убить ВСЕХ
★ martindv ○ 22:21 01.02.2014 в ответ на ↓
-2
@Cianid, Первое. Я в комментариях никого не оскорбил, в ответ вылелось куча говна. Мне как человеку достаточно повзрослешему очевидно, что есть субьеткиные вещи, да о них можно поспорить, но у каждого может быть своя точка зрения, и если другая точка зрения не совпадает с твоей - это еще не повод оскорблять и перходить на личности. Тот факт, что этим пренебрегают мои опоненты уже говорит, что на той стороне люди врядли адекватные и образованные (обычное быдло).

Второе. Суть моих сообщений была в том, что история может обсуждаться и это нормально, это вполне логично рассуждать на тему, а как бы было если бы ... Даже если сам вопрос может показаться оскорбительным. Если вы пришли к венерологу, а он задаст вам вопрос "анальным сексом занимаетесь?", вы оскорбитесь? Да ради бога, это ваще личное дело, но это его работа. И самое главное с математической точки зрения НИКТО не сможет доказать как именно было бы при сдаче города! И сам факт что кто-то задался этим вопросом не можт быть фактом закрытия канала ибо это будет нарушением закона о свободе слова. Но народ в угоду удовлетворения своего оскорбления (субьективной вещи) готов согласится с нарушением закона (объективной вещи), что опять же меня наталкивает на мысль об "серости" этих людей.

Ну и про от как диалог про ФАКТЫ идет - это даже можно не обсуждать.
3552 ○ 20:31 01.02.2014 в ответ на ↓
+1
@martindv,
Приказ был уничтожать лишь попытки ПРОРЫВА.
и снова ***аболишь
в приказе было и о уничтожении населения . а попытки прорыва из места где население умирает с голоду это и есть СПОСОБ его УНИЧТОЖАТЬ
Прочитай сначала все. а потом пиши.
вот именно дебилоид. ты даже собственные ссылки не читаешь дебил.
:
"2. При всем колебании в тактических вопросах (что делать с военнопленными и населением и связанной с этим разноголосице) три основных пункта программы остаются фактически неизменными
а) Ленинград герметично оцепить, но в город не входить
б) интереса к сохранению города нет
в) гражданское население не будет снабжаться продовольствием
3. Техническое выполнение планов выталкивания гражданского населения из города на восток и даже "вглубь России" ставится под сомнение самими авторами идеи. В любом случае понятно, что в конце осени / зимой для сотен тысяч голодных людей это был бы марш смерти"
все прочитал за 2 минуты?
дык не ты тормоз чтоб по слогам читать ))))

Все обсуждения.Комментарии 297

с начала | дерево

Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться

3552 ○ 23:30 02.02.2014 в ответ на ↓
0
@martindv,
то что вы чмо и дебил ваши личные проблемы ))) не проецируйте на окружающих)))). идите с такими же как вы уродами дождефилами обсуждайте кто из вас большая погань и чем нагадил России.
3552 ○ 23:28 02.02.2014 в ответ на ↓
0
@Fa2m,
то что у тебя говно по монитору течет ))) это твои проблемы с пищеварением ))))))
лечись ))))))
rooms02 ○ 18:19 02.02.2014 в ответ на ↓
+1
@martindv, а я ожидал этого: ссылка кадалась, чтобы спалить твой АЙ ПИ адрес. Ребят вычислить по АЙ ПИ - это же не шутки. Это правда. Это я вам как айтишник говорю. сплошное разочарование. :'(
★ martindv ○ 18:12 02.02.2014 в ответ на ↓
0
@rooms02, это следовало бы ожидать.
rooms02 ○ 18:10 02.02.2014 в ответ на ↓
0
@martindv, раз уж ты начал с непонятного пафоса с вычислением и фишингом, непонятным желанием к личным встречам, пройди свой квест до конца, вычисли и я тебе скину адрес, придешь, поболтаем.
rooms02 ○ 18:05 02.02.2014 в ответ на ↓
+1
@martindv, Ибо ты такое же интернетовское ЧМО сказала школьница вычисляющая по ip.
★ martindv ○ 17:54 02.02.2014 в ответ на ↓
-2
@rooms02, я тебе уже говорил, что может у меня не получится вычислить, будет известно в понедельник. Но можешь все упростить, скажи кто ты, и где тебя найти. У тебя будет возможность все что ты мне говорил, сказать лично! Но, я думаю, ты сольешься как я сказал ниже. Ибо ты такое же интернетовское ЧМО, как и 3552.
rooms02 ○ 15:25 02.02.2014 в ответ на ↓
+5
@martindv, я жду чуда от тебя, ты у нас itшник высокого уровня, обещал вычислить по ip в понедельник вроде, даже кинул типо фишинговую ссылку чтобы спалить ip, предпринял попытку попугать ежа голой опой, - "ссылка кадалась, чтобы спалить твой АЙ ПИ адрес. Ребят вычислить по АЙ ПИ - это же не шутки. Это правда. Это я вам как айтишник говорю".
vk.com/id60823360 если это ты,... 31 год тебе, но такой лох, не называй себя itшником, не позорь профессию пожалуйста. максимум, что ты себе можешь позволить это "31 летний идиот с мозгом школьника вернее пятиклассницы", про пятиклассницу я писал ниже в комментах.
Так вот надо тебя не только в истории и мировосприятии просвещать, но и в it. Так как я работал в своё время у одного из провайдеров мне немного знакома схема вычисления по ip. У провайдеров, у хороших провайдеров хранятся логи ip которые выдавались клиентам на время сессии, большинство провайдеров именно выдают почти каждай раз новый ip (динамический) клиенту. Что-бы провайдер пошевелился и хотя бы попытался залезть в этот лог нужна бумажка от правоохранительных органов, делая поправку на то в стране с каким менталитетом мы живём на всё это может уйти в лучшем случае неделя-месяц, конечно если ты сам не какойнить ФСБШник сидящий на каналах связи, лично заинтерисованный в деле и подрабатывающий у провайдера. А что если я привык ходить по подбрасываемым(фишинговым) ссылкам через Tor..., остаётся только вычислить через французского/американского/немецкого провайдера чей прокси и кто пользовался его услугами с миллионами китайцев, которые пользуются им из-за великого китайского брандмауэра. Можно конечно найти иголку в стоге сена, но приведётся сожрать этот стог, тщательно и медленно пережевывая.
З.Ы. ты вообще в чём нибудь соображаешь реально? я понимаю, что у тебя с историей плохо, с It плохо, может ты рисовать умеешь?
Fa2m ○ 13:50 02.02.2014
+2
3552 как обычно распугал всех в комментах своим словесным поносом.
ewerlast ○ 11:57 02.02.2014
-5
епанутые уже все в прошлом а они раздувают ету тему