Извините мужики, забылся чуть-чуть

побежал в интернетиках ныть что исламисты жить не дают на своей земле. Надо было передасту молотком кисти рук раздробить и бензином обработать.

@Тренер,
Я бы понял этого человека, если бы он хавчик по физиономии этой коровы размазал, но.. чувство голода самое сильное из человеческих чувств)

@Тренер, ну я и говорю, все почему-то озабочены тем за кого их считают. Судья он как президент и дворник, обслуживающий персонал очень сложной системы. Если он из-за самоуважения эту систему не обслуживает, то он на ней паразитирует. А значит он не лучше тех кого судил.

Увы почему-то судьи, не то в силу воспитания, не то из-за долгой учебы, а может из-за большой конкуренции или от общественного мнения. Ну в общем общество пыталось сделать так, чтобы на судий давить было нельзя, а в итоге раздуло им эго, да еще настолько, что в большинстве своем судьи просто охраняют систему, которая охраняет их.

А разбираться, это собственно и есть работа судьи. Не понимаю, почему всех раздражает то, что мне хочется чтобы они выполняли свою работу. Даже в этом деле где все очевидно. Ибо даже если все очевидно, нельзя пренебрегать как минимум выслушиванием версий. Если у кого-то версия нарочно затягивающая дело, то не стоит забывать, что он сильно рискует платить за судебные издержки всех участников. Если версия ложная, то еще рискует увеличить наказание. И именно судья это тот человек, чья работа это выслушать и разобраться, при чем с огромными сложностями, например с учетом местных законов, а еще с учетом местной культуры, своей загруженности, и даже ремонта рабочего помещения. В общем все как у всех, работа есть работа. А тот кто отмахнется от этого дела, ну что же, осуждаю XD

@Тренер, надо быть оленем тупым чтобы такое вытварить)

он позвонить хотел в банк! денег перехватить на телефон) свой дома забыл)

Ахахаха! Ну, продавец красавчик! "Помиловал" )

@-ОдиНОчкА-, Не забывай, что есть и статья за ограничения передвижения) чела тупо заперли в магазе)) да и это не в арабистане произошло, а где-то в Скандинавии) язык то какой то скандинавский))

@-ОдиНОчкА-, разбираться был ли умысел. Может он не красть бежал, а проверял вес при беге) Или услышал что-то и отреагировал. В общем не видно что он именно украсть хотел из данного видео.

@MatriX, Разбираться в чем? По какой причине у него возник умысел на совершение данного преступления? Веришь нет, вообще до лампочки. Даже если он голодал и у него не хватало на хлеб, он мог у этого же продавца попросить помощи, поносить у него коробки на складе полдня, товар разгрузить я не знаю, и заработать. Черту он уже переступил. Умысел тут доказывать не нужно, он на лицо. Тут просто не в чем разбираться. Если только какие - то силы тьмы не управляли его сознанием на расстоянии, что вряд ли) Умысел на совершение грабежа 200%. И если бы не магнитная дверь (то есть независящие от него обстоятельства, о которых он не знал), то Объект довел бы до конца преступление без всяких сомнений. Я тебе из личного опыта говорю)) многолетнего)) А не размышляю сижу и предполагаю))

@-ОдиНОчкА-, в том то и фишка что "умышленные" действия. У умысел надо доказать, а видео не однозначное)) Это я не про то что у нас разбираться не будут, это про то, что по хорошему должны разбираться и доказывать умысел, раз уж за черту человек заступить не успел. Я к этому и веду, что у нас разбираться вообще не стали бы( и это крайне грустно, хоть вероятно и не в данном случае. Короче эффективность правосудия не важней его слепоты) Разбираться надо, а не садить за ролики)