@shorry, Не соглашусь, что к объективной реальности не имеет отношения.
В том смысле, что не может заменить математическую процедуру оценки - да, согласен.
Но в более широком смысле, такие ощущения являются всё же отражением реальности, то есть имеют отношение к ней.
А если подойти с т.з. нейро-биологии? Это же объективный процесс, то есть есть. Почему бы ему не присвоить термин "субъективная вероятность"?
Это как подвид мозговой доминанты по Ухтомскому. Доминанту можно измерять в интенсивности или "потенциале" (как у Станислава Лема в робототехнике). Другой вопрос, что у науки пока нет физических инструментов, чтобы поверить это чувство цифиркой
@Tomatch, Почему это не касается? Просто меня никто не спрашивал. Вернее вопросы были такого рода:
Ты за украинских детей - и тогда обязан признать, что Путин козёл. Ты за Путина, но тогда ты против украинских детей
Вы за кого меня принимаете??? Я ведусь на манипуляции, но НЕ НАСТОЛЬКО тупые!
Поверь, если я переменю своё отногшение к лично Путину, (вернувшись к своей позиции нулевых, когда я считал его врагом), то вы СРАЗУ взглянете на меня совершенно другими глазами. Вот чудеса то! Мразь вдруг хорошим человеком стала! И ни какой он не педафил естественно (автоматичски). Хороший человек не может же быть ублюдком. Просто дурачится здесь
Вы предвязяты и в осценке ослеплены неприязнью, основанной на политических разноглассиях! НЕУЖЕЛИ ЭТО ТАК ТРУДНО ПОНЯТЬ!
С её тупой рожей только в таких тупорылых комедиях и сниматься,а ещё в пародиях "Оч.страшное кино"-для неё создано:-)Эванс, красавчик, и как ты забрёл в эту помойку?
