Интервью Путина немцам из ARD оказалось любопытным даже в той части, которую нам показали. Но Кремль не был бы самим собой, если бы не попытался это выступление отцензурировать. Не понимаю, правда, какой смысл это делать, если очевидно, что в самой Германии текст будет доступен публике целиком.
Объединённая стенограмма одного из посвящённых проблеме НКО фрагментов (кремлёвская + НЕМЕЦКАЯ)
В.ПУТИН: ...Как Вы думаете, сколько в Европе действует неправительственных организаций, которые финансируются из России? Как Вы представляете себе?
Й.ШЁНЕНБОРН: Я не могу, честно говоря, господин Президент, оценить эту ситуацию… ПОЗВОЛЬТЕ МНЕ...
В.ПУТИН: ...ПРОСТИТЕ, ЧТО ПЕРЕБИВАЮ. Я Вам скажу. Такая одна организация работает в Париже, а вторая организация работает в Северной Америке, в США зарегистрирована. Всё. Две: одна в США, одна в Европе. Я ПОЛАГАЮ, ЧТО ВЫ СПРОСИТЕ МЕНЯ... КАК ВАС ЗОВУТ, КСТАТИ?
Й.ШЁНЕНБОРН: ЙОРГ ШЁНЕНБОРН.
В.ПУТИН: ЙОРГ?
Й.ШЁНЕНБОРН: ДА.
В.ПУТИН: ПОСМОТРИТЕ. В Российской Федерации действует 654 неправительственные организации, получающие, как выяснилось сейчас, деньги из-за рубежа. 654 организации – это целая сеть по всей Российской Федерации, включая все её регионы...
Ничего не напоминает?
ПУТИН: А как Вас зовут, извините?
ШЕВЧУК: Юра Шевчук, музыкант.
ПУТИН: Юра, это провокация.
Теперь, кажется, становится понятнее, почему фрагмент, содержательно совершенно безобидный, кремлёвская пресс-служба безжалостно вырезала. Выпускник школы КГБ, сталкиваясь с неудобными и неприятными вопросами, применяет старый психологический приём, известный даже гопникам с района («ты по жизни-то кто?»), который должен принизить собеседника, сбить его с мысли и лишить преимущества.
Набор манипулятивных технологий, судя по всему, довольно ограничен, отчего и приходится время от времени использовать одни и те же фишки. Но лучше всё же ими не злоупотреблять, а то это уже выглядит просто смешно.
Путин подписал указ. С сегодняшнего дня за размещение матершинных роликов, размещение матерных комментов в интернете будут штрафовать физические лица от 2000 рублей с конфискацией предметов и оборудования через которые был размещен матерный ролик или комментарий
«Федеральный закон принят в целях установления административной ответственности за изготовление и распространение продукции средств массовой информации, содержащей нецензурную брань», говорится в сообщении.
Закон был принят Госдумой 19 марта и одобрен Советом Федерации 27 марта.
Документ вводит штрафы за изготовление или распространение продукции СМИ, содержащей мат. Для граждан штраф устанавливается от 2 тысяч до 3 тысяч рублей с конфискацией предмета правонарушения, для должностных лиц — от 5 тысяч до 20 тысяч рублей с конфискацией, для юрлиц — от 20 тысяч до 200 тысяч рублей с конфискацией..
Определять, что считается нецензурными словами и выражениями, будут эксперты-филологи. Разработчики закона отмечали, что его действие распространяется и на интернет-СМИ.
Владимир Путин пользуется телепортом или у него есть двойник? В одно и то же время президента России видели на открытии дворца КВН в Москве и за ужином в итальянской Тоскане. Первое подтвердили в российской прессе, второе — в итальянской. Кому верить — нашим или иностранным журналистам?
Всегда поражала такая нестыковка: США орут о правах человека - содержат гуантанамо. США (не провительственные организации) орут "Белоруссия - не гуманная страна, там до сих пор казнят людей" - США одна из не многих стран где смертная казнь применяется к несовершеннолетним. США орут " в России рушится гражданское общество" - у самих законы на эту тему еще жёстче. И самое главное наши местные "правозащитники оппозиционеры либерасты" этого как бы не видят и орут что штаты "светоч в этом мире", луч в темном царстве.
@Slovyan, в сша конструкция есть) там гражданское общество очень много значит) да конструкция специфичная) да порой уродская) но она работает) у нас конструкции на данный момент времени нет) что я имею в виду) это когда "лидер" уходит или сменяется, а движение общества продолжается без помех. у нас получается, что места для обсуждений нет, места для дискуссии нет) права решать за себя и то пытаются отнимать на различного рода выборах. зачем это надо?) что б убрать очевидную психосоциальную уязвимость у нашего общества. т.е. потеря, смена всего руководства страны полностью убьет все направления деятельности государства. да сша лицемеры, но они лицемеры ради своих граждан. у нас к нашему большому сожалению, лицемеры, ради себя любимого, ради денег на кипре, ради недвижимости в испании, ради теплой жизни ТАМ, в ущерб миллионам людей ТУТ. Это просто нужно понять) и тогда все инсинуации по поводу "либерастов" отпадут по причине бессмысленности как их утверждений, так и противоположных по смыслу)
@shorry, к слову про "инсинуации по поводу "либерастов"", когда каспаров, немцов и прочая нечисть летит в штаты умолять сенат надавить на Россию сильнее, вот тогда они защищают интересы народа? Хотя наверно да, ты прав, они точно в этот момент защищают интересы народа, своего народа, который к России вообще отношение не имеет.
Финская полиция включила Путина в «черный список» подозреваемых в связях с ОПГ
Имя российского президента занесено в «черные списки» Центральной Криминальной полиции Финляндии за его связь с московским байкерским клубом «Ночные волки».
Телеканал MTV3 передал, что финская полиция подозревает Владимира Путина «в содействии деятельности организованной преступной группировки», а информация об этом «хранится в сверхсекретном регистре полиции, доступ к которому имеют лишь несколько десятков полицейских, прошедших специальную подготовку».
Агентство православной журналистики Как «Ридус» превратился в духовно-державное СМИ На прошлой неделе сайт «Ридус» обрел новых руководителей: издание возглавил прежде неизвестный на медиарынке Николай Вальковский, его заместителем стал бывший главный редактор сайта «Молодой гвардии Единой России» Андрей Гулютин. По словам действующих сотрудников сайта, реальный руководитель «Ридуса» — именно Гулютин, и он диктует изданию «православно-государственническую редакционную политику». «Лента.ру» выяснила, как «Ридус», созданный некогда блогером Ильей Варламовым и активно писавший о гражданских протестах, превратился в «кремлевский ресурс». Читать дальше: lenta.ru/articles/2013/04/11/ridus/
Шансы на успех главных кандидатов в президенты Венесуэлы сравнялись, хотя сразу после смерти Уго Чавеса мало кто сомневался в легкой победе его преемника Николаса Мадуро. Экономика Венесуэлы оказалась в таком кризисе, что Мадуро пришлось, не дожидаясь выборов, пойти на крайне непопулярные меры. Его соперник Энрике Каприлес быстро набирает очки.
Напомним, что в последние две недели в предвыборной кампании в Венесуэле сторонники Мадуро применяли довольно экстравагантные методы. Так, сперва на телеэкраны страны вышел мультфильм о том, как Чавес попадает в рай и встречается там с близкими родичами, а также с Че Геварой и Симоном Боливаром. А неделю назад на одном из предвыборных митингов Мадуро поразил аудиторию рассказом о том, как покойный предшественник явился к нему в образе птички. Мадуро даже не постеснялся изобразить птичий щебет, при помощи которого, по его словам, Чавес общался с ним с того света.
