VIP

Обсуждение видео «Американцы таки были на Луне» 379

 
  • Рашка говно конечно, но почему-то не на одну свою ракету чужого не ставит.

    Даже скажу почему. Очень хотели бы поставить, да только не продают пролятые янки.
  • @Nanoworld, хули там приземлятся, попробовали бы они на Венеру приземлиться.
  • @BOCTOK, да конечно. Много наприземлялись.
    Чего там на Венере делать?
  • @Nanoworld, тоже, что и на Марсе, Василий.
  • @BOCTOK, и кстати на Венере был банальный парашют.
  • @Nanoworld, да что они, акромя Колы и Джинс продать-то могут? Всем миром пытались свою станцию с пафосным именем "Свобода" запилить. И? А Союз в одиночку МИР вывел, да так вывел, что аж 15 лет проработала. И еще бы, как минимум, пяток проработала, если бы не давление из-за океана. И МКС бы не было без рашки, и сейчас бы вообще никто никуда не летал если бы не рашка со своим свиным рылом и дремучими технологиями и ракетами.
  • У НАСА уже не на одной ракете рос. двигатель. Наверно снова о налогоплательщиках заботятся, поэтому и не создают своих.

    Конечно не создают, куда уж им. Национальная лаборатория реактивного движения ведь выпечкой оладушек занимается.
  • @Nanoworld, ну судя по всему да, потому как ничего другого не видно.
  • @BOCTOK, если тебе чего то не видно, это не значит что этого нет.

    Посмотри хотя бы как Кьюриосити на Марс приземлялся, вот это действительно системы на гребне прогресса.
  • Это у нас тут трагедия прямо была пару лет назад в Железяке, когда ГЛОНАСы проработав год помирали из-за того, что элементной базы свой нет, а буржуи не продают чипы космического качества.
  • 14 сентября 1959 года станция «Луна-2» впервые в мире достигла поверхности Луны в районе Моря Дождей вблизи кратеров Аристилл, Архимед и Автолик. Аппарат не имел собственной двигательной установки. Из научного оборудования на нём были установлены сцинтилляционные счётчики, счётчики Гейгера, магнитометры, детекторы микрометеоритов. Одним из основных научных достижений миссии было прямое измерение солнечного ветра.
  • Памятник павшим астронавтам
    habrahabr.ru/post/187744/
  • @mouse, видел я реплику с этого памятника в Вашингтоне в музее Смитсониановского института (кстати бесплатный музей для всех).
  • тоже, что и на Марсе

    Там атмосфера плотнее в 90 раз чем на Земле и температуры выше теператур плавления олова. На Венере ни один аппарат долго не продержится.
  • @Nanoworld, зачем цивилизованным американцам вообще было связываться с этими вонючими русскими? Неужели такая продвинутая в техническом плане нация не может самостоятельно, без чьей либо помощи, вывести на орбиту свою орб станцию? Чтобы не пришлось её потом делить с какими-то вечно бухающими бородачами.
  • @BOCTOK, не потянули бы они ее, это самый дорогой проект в истории, не хочу в випедию залезать, но по моему в создании станции более 40 стран участие принимало
  • @list123, финансово США оплатили львиную долю. Технологически там действительно очень много участников, даже Канада манипулятор изготовила.
  • зачем цивилизованным американцам вообще было связываться с этими вонючими русскими?

    У них в головах куда меньше вот этих националистических тараканов и комплексов неполноценности. Им все равно с кем, главное чтобы это было эффективно, выгодно и результативно.
  • Чтобы не пришлось её потом делить с какими-то вечно бухающими бородачами.

    Думаю она в немалой степени и задумывалась как повод наладить контакт с бородачами.
  • [Показать всю ветку]
  • @list123, да у них же Скайлаба не было никогда это же жидомассонская выдумка все.
  • @Nanoworld, ну и где Freedom то б*ять?
  • @BOCTOK, ты о чем?
  • @Nanoworld, был конечно, потому я и сказал "почти с нуля" но одна большая лаборатория это не комплекс присоединяемых модулей, в любом случае наработанные технологии нашей космонавтики им очень и очень нужны были
  • @list123, почти ноль это действующая орбитальная станция? Хороший ноль.

    Конечно нужны, они с радостью переняли все что успели на станции МИР, на МКС, очень благодарны за это, может даже спасибо скажут.
  • В работе над орб станцией "Свобода" принимали участие: США, Канада, Европа и Япония. Т.е. все, кроме России.

    И где она? В пи*де. Если бы рашка не включилась в проект по МКС, так бы ничего с места и не сдвинулось.
  • @BOCTOK, если бы рашка туда не включилась сейчас бы у рашки не было бы вообще никакой пилотируемой космонавтики.
  • @Nanoworld, гражданин, вам напомнить у какой страны сейчас нет "вообще никакой пилотируемой космонавтики"?
  • @BOCTOK, ну напомни.
  • У США пилотируемая космонавтика есть об этом говорят американские астронавты летающие чуть выше атмосферы на МКС.
  • @Nanoworld, ну конечно у америкашки есть, это только если русские летали исключительно на американских кораблях ты бы первый кричал во всю глотку о том, что у рашки нет пилотируемой космонавтики. Хотя ты и сейчас это делаешь, несмотря на то, что это именно мы тащим на своих плечах МКС.
  • @BOCTOK, русские исключительно на американских никогда бы не летали, бюджета Роскосмоса на это не хватит. Поэтому если бы ситуация сложилась так, что МКС строили без России или вообще не строили, то русских в космосе больше бы не было.
  • @Nanoworld, Freedom уже строили без России. До*уя построили?
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться