VIP

Обсуждение видео «Американцы таки были на Луне» 379

 
  • вообще луны, как материальный небесный объект, не существует

    это всё голограмма

    доказательств обратного просто не существует

    а на приливы и отливы что-то другое влияет
  • Нет нет, научные издания, хотелось бы видеть. Ролики мы смотреть не будем, они длинные и нудные.
  • Юрий мухин это один из тех писателей,кто опирает свою точку зрения не на вымысел,а на факты,которые он публикует вместе со своим изданием в сносках...Т.е.всё то,что он говорит является либо научными трудами других людей,либо непререкаемыми фактами..за это его и ненавидят.
  • А чё ты ссылку на моё видео затираешь?...Чё за ху.йня такая?
  • @Nanoworld это не человек, а очень продвинутый ИИ, создан с целью устраивания срачей. посоны, вы все с программой тут общаетесь

    я это давно просёк. в доказательство этому он не ответ на этот коммент
  • Ни*уя себе, в три раза так промахнулся слегонца. Теперь мы знаем цену твоим фактам от балды.
  • Заметь, ты тупо игнорировал вопрос, пока list не озвучил число. Так что не пи*ди о добросовестном заблуждении.
  • Радиация поясов Ван Аллена зависит от солнечного ветра. Кроме того, они, по-видимому, фокусируют или концентрируют в себе эту радиацию. Но поскольку концентрировать в себе они могут только то, что пришло напрямую от Солнца, то открытым остается еще один вопрос: сколько радиации в остальной части космоса?


    У Луны нет поясов Ван Аллена. У нее также нет защитной атмосферы. Она открыта всем солнечным ветрам. Если бы во время лунной экспедиции произошла сильная солнечная вспышка, то колоссальный поток радиации испепелил бы и капсулы, и астронавтов на той части поверхности Луны, где они проводили свой день. Эта радиация не просто опасна – она смертельна!

    В 1963 году советские ученые заявили известному британскому астроному Бернарду Ловеллу, что они не знают способа защитить космонавтов от смертельного воздействия космической радиации. Это означало, что даже намного более толстостенные металлические оболочки российских аппаратов не могли справиться с радиацией. Каким же образом тончайший (почти как фольга) металл, используемый в американских капсулах, мог защитить астронавтов? НАСА знало, что это невозможно. Космические обезьяны погибли менее чем через 10 дней после возвращения, но НАСА так и не сообщило нам об истинной причине их гибели.

    Читать полностью: www.km.ru/front-projects/amerikanzi-nikogda-ne-letali-na-lun...
  • Советский космонавт Леонов все же вышел в 1966 году в открытый космос – правда, в сверхтяжелом свинцовом костюме. Но спустя всего лишь три года американские астронавты прыгали на поверхности Луны, причем отнюдь не в сверхтяжелых скафандрах, а скорее совсем наоборот! Может, за эти годы специалисты из НАСА сумели найти какой-то сверхлегкий материал, надежно защищающий от радиации?

    Однако исследователи вдруг выясняют, что по крайней мере «Аполлон-10», «Аполлон-11» и «Аполлон-12» отправились в путь именно в те периоды, когда количество солнечных пятен и соответствующая солнечная активность приближались к максимуму. Общепринятый теоретический максимум 20-го солнечного цикла длился с декабря 1968 по декабрь 1969 гг. В этот период миссии «Аполлон-8», «Аполлон-9», «Аполлон-10», «Аполлон-11» и «Аполлон-12» предположительно вышли за пределы зоны защиты поясов Ван Аллена и вошли в окололунное пространство.

    Читать полностью: www.km.ru/front-projects/amerikanzi-nikogda-ne-letali-na-lun...
  • ну чё там...мои аргументы хоть как-то заставляют ваши мозги работать?
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться