VIP
  • все потому что твои знания в этих областях поверхностны, точнее даже не поверхностны а исчезающе малы, что то где то увидел, понял как понял и пытаешься на этих своих впечатлениях обрушить ТЭ. Так дела не делаются...
    Если я буду погружаться в детали работы монохроматических ламп, то про обрушение ТЭ прийдется просто забыть. Поэтому достаточно просто удерживать суть тезисов недоказуемости ТЭ, более глубокие познания при возникших прениях можно всегда уточнить в энциклопедиях и справочниках.
  • Если я буду погружаться в детали работы монохроматических ламп, то про обрушение ТЭ прийдется просто забыть.

    Ты извини, но не в лампах дело, а в подходе. Лампы это побочный эффект, а основной заключается в том что не имея вообще никаких знаний пытаешься втемяшить какие то выводы, которые искушенным в этих вопросах людям представляются достаточно наивными и даже вздорными.
  • Поэтому достаточно просто удерживать суть тезисов недоказуемости ТЭ

    Тезисы ТЭ доказаны, огромным числом разнообразных фактов и научных выводов. Понятно что для человека далекого от научных дебрей скучно читать книги по химии или генетике, ему на много ближе и приятней прочесть какой нибудь пасквиль в непонятном издании и начать кричать что ТЭ неверна и ч то это дескать доказано, а нифига не доказано, доказано как раз обратное.
  • Это кстати частый эффект в обществе. Вот сейчас орут про СШГЭС, что она упадет и все умрут из-за этого. Ну возьмите учебник по сопромату и книгу Брызгалова по плотине, изучите и поймите что нифига не упадет, так и тут. Самое смешное что пытаются опровергнуть теорию которую никогда не читали и не разбирались в чем там собственно теория, единственное что уловили это то что человек произошел от обезьяны, чем страшно оскорбились.
  • Тезисы ТЭ доказаны, огромным числом разнообразных фактов и научных выводов.
    Факты подлогов представленные в этом фильме существуют. Факты существования и построения выводов и научных работ, на основании предидущих подлогов существуют. И следовательно невыявленные и ждущие опубликования факты подлогов и неверных выводов о сукществовании ТЭ, будут продолжаться. Какой смысл в огромном количестве работ подтверждающих ТЭ, если они не основаны на действительных фактах и действительных, реальных законах природы? Ведь нет НИ ОДНОГО доказательства перехода одного вида в другой.
  • Это кстати частый эффект в обществе. Вот сейчас орут про СШГЭС, что она упадет и все умрут из-за этого. Ну возьмите учебник по сопромату и книгу Брызгалова по плотине, изучите и поймите что нифига не упадет, так и тут.
    Единственно что отличает мнение общества и учебник по сопромату это время падения. Да она не упадет так что хлынет волна высотой в 50 метров. Но она вполне может разрушиться в течении 2 лет, сути в целом это ведь не меняет.
  • Самое смешное что пытаются опровергнуть теорию которую никогда не читали и не разбирались в чем там собственно теория, единственное что уловили это то что человек произошел от обезьяны, чем страшно оскорбились.
    Да теория устарела как теория, но претензии то не к теории а к общему бренду и тренду "Все зародилось само". Оскорбление вовсе не в происхождении человека, а в варварском отношении к сложнейшим, гармоничным и мудрым механизмам вселенной. Которые считают просто нелепым нагромождением говна, а не произведением искусства Личности Бога.
  • Факты подлогов представленные в этом фильме существуют.

    Да наверное существуют, к сожалению в науке случаются подобные вещи, к счастью в любой области работает достаточно ученых чтобы такие вещи выявлять и отсеивать. К сожалению товарищи креационисты не гнушаются использовать очевидные подделки в своей работе.

    Факты существования и построения выводов и научных работ, на основании предидущих подлогов существуют.

    В истории были и такие случаи, да тут нет смысла отрицать.

    И следовательно невыявленные и ждущие опубликования факты подлогов и неверных выводов о сукществовании ТЭ, будут продолжаться.

    Выводы о существовании ТЭ вряд ли могут быть когда либо пересмотрены, они лежат на поверхности, какие то тонкие детали наверное могут измениться особенно в генетике, в биофизике процесса, но принципиальных изменений уже не будет.

    Какой смысл в огромном количестве работ подтверждающих ТЭ, если они не основаны на действительных фактах

    В том то и дело что за достаточно редкими исключениями подлогов, существуют тысячи эволюционных фактов при этом в совершенно разных дисциплинах, от геологии до генетики.

    Ведь нет НИ ОДНОГО доказательства перехода одного вида в другой.

    Ну если ты закроешь глаза и начнешь твердить что ты спрятался, от этого что-то изменится в мире? Нет не изменится, равно как и от того что ты будешь твердить об отсутствии доказательств стоя возле огромной кучи этих доазательств, стоит открыть книгу и прочесть, но нам же лень, книги толстые и кришнаитские брошюрки тонкие и с картинками...

    Но она вполне может разрушиться в течении 2 лет, сути в целом это ведь не меняет.

    И через 2 года не рухнет и через 10 тоже не рухнет и нет никаких поползновений у нее чтобы рухнуть, даже намеков.
  • Оскорбление вовсе не в происхождении человека, а в варварском отношении к сложнейшим, гармоничным и мудрым механизмам вселенной.

    я согласен что законы вселенной просто великолепны, эволюция это возможно самое прекрасное что только может быть создано природой, очень сложный, изящный механизм, его просто нужно изучать а не выступать с агитками на броневике
  • но претензии то не к теории а к общему бренду и тренду "Все зародилось само"
    Этот брэнд к эволюции не имеет ни какого отношения. Эволюция - это происхождение одних видов от других. Всё прочее лишь частности. Если уж так хочешь, то к эволюции можно тоже применить трактовку о произведении исскуства Личности Бога. Только тут искусство программирования, что напорядок выше искусства лепки горшков (как при креационизме).
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться