Обсуждение видео «Мифы о эволюции, которые так долго внушали миру. Часть 1/3» 196

Hanuman
Опять механистический подход к телу. Ладно Nanoworld, ему по роду деятельности положено. Но ты, делаешь это исключительно для доказывания своей позиции.
Ты сейчас только что писал про внутривидовой естественный отбор, только вот смысла его не пояснил, смысла вообще существования данного явления. Живым существам, сделанным богами подобное явление попросту не нужно (как и явление спонтанной мутации), если только это не было специально заложено для других целей, а именно биологической эволюции, когда биосфера сама производит свою настройку в зависимости от условий среды.

Смысл прост как мир. Все материальное подвержено энтропии, а следовательно требует постоянного обновления. Я уже писал о том как только мужчины перестают испытывать трудности с выживанием, они тут начинают скатываться к педерастическим предпочтениям.

Это необходимо для демонстрации людям, для того чтобы они помнили что ничего, даже поддерживать уже созданное мироздание, без энергии обновления из вне, они не могут. Разумные видят, материя ВСЕГДА бренна, склонна к разрушению и требует обновления. Следовательно необходимо предпринять меры для обретения вечности.

)Роль волков не резать стадо а подъедать ослабленных и больных. При большом количестве оленей больных и слабых будет хватать с избытком. + волки не всегда тупо гоняются за оленями это хорошие командные игроки.

Ты забываешь одну простую вешь. ) Теоритическая реактивная скорость оленей, или ряд обстоятельств возникших внезапно, просто не оставит шансов для закрепления способностей волков, для этого потребуются целые поколения, а кушать хочется сейчас. ) И как только это происходит вид быстро вымирает. Если неблагоприятных факторов меньше критических волки просто меняют место жительства, вот и все. Никакой эволюции на практике, одни только теории не учитывающие всех деталей практики.

Итак убедительных теорий вяжущихся с реалиями жизни представлено не было. Поэтому ты перешел к фактам которые якобы подтверждают (не вяжущуюся с реалиями) теорию эволюции, но зато опускаются доказательства самого процесса перехода одного вида в другой. Такой волшебный взмах фокусника. Но я в ответ делаю такой же волшебный взмах, и утверждаю что каждый вид был СОЗДАН под определенные условия обитания. И гармоничное разнообразие видов обьясняется разумным подходом небесного Инженера и обьясняет
их схожесть, так как автору свойственно слегка повторяться, это свойство Личности.

Клапан сверхвысокого давления предлагаю изготовить из дерева. Вот такие рассуждения приводит нам Хануман.

Коментарий достойный похвалы Черномырдина. Однако я не предлагаю никаких действий, только факты и их освещение.

между буквами в правом верхнем углу пропущены буквы "уйн"....

твоя проблема в том, что ты не понимаешь что приводимые тобой высказывания означают в контексте обсуждаемой науки, все потому что твои знания в этих областях поверхностны, точнее даже не поверхностны а исчезающе малы, что то где то увидел, понял как понял и пытаешься на этих своих впечатлениях обрушить ТЭ. Так дела не делаются...