Мифы о эволюции, которые так долго внушали миру. Часть 1/3

Просмотры

600

За сегодня

1921

Закладки

Читать комментарии

Hanuman^{11365 | 0}
3747 видео 27173 поста 64 друга

Факты, факты,факты,факты, против мифа об эволюции. Факты подлогов, фальсификаций, безосновательных догм в пользу мифа о эволюции.

Добавлено: 14 февраля 2010 в 11:44
Категория: Наука и техника
Теги: эволюция, креационизм, наука, чарльз, дарвин, теория, естественный, отбор, научный, метод

Скачать видео (60.84 Мб)

Похожее видео

Еще от автора Hanuman 3747

Все обсуждения.Комментарии 196

с начала | дерево

Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться

beasth ○ 13:40 19.02.2012
0
AQ
Lightbearer ○ 00:38 18.02.2010
0
после деления они друг от друга не отличимые, так что нет никакой исходной, они все исходные.
С этой точки зрения Nanoworld прав не бессмертные конечно в полном смысле слова, но получаются живут с самого своего возникновения/сотворения (нужное подчеркнуть), т.е. сотни миллионов - милиарды лет. Это не почкование, а деление пополам, поэтому после деления определение материнской клетки очень относительное. Тут либо обе как материнская, либо говорить о смерти во время деления (но второе довольно абсурдно).

Nanoworld
Видимо мы оба облажались в наших трудах :)
Не, Hanuman в определенном смысле прогрессирует, то что аргументацию шлифует, хотя вернее набивает руку в дискуссии - это точно. Он уже стопудово сможет убедить в своей правоте не столь сведущих в биологии людей. Ну и позволяет более разносторонне посмотреть нам на вещи (я бы не сказал очевидные) и тоже набить руку в дискуссиях.
★ Nanoworld ○ 22:00 17.02.2010
0
Nanoworld, помогает мне отшлифовать слабые места в моих аргументах, а я помогаю ему научиться смотреть на очевидные вещи более разносторонне.

Видимо мы оба облажались в наших трудах :)
Hanuman ○ 21:56 17.02.2010
0
пацаны вы вправду тут что то спорите уже на 20 страниц или просто угараете? :)))
dragon2, меня коробит от еврейского слова пацаны(х...ки), если ты ху...к то это твои проблемы, а мы с Nanoworld суровые крутые мужики. Nanoworld, помогает мне отшлифовать слабые места в моих аргументах, а я помогаю ему научиться смотреть на очевидные вещи более разносторонне.
★ Nanoworld ○ 21:52 17.02.2010
0
Это не имеет значения. Те что погибают не размножаются. Частота гибели говорит о том что первые неизменно погибают, остаются лишь их потомки.

Кто такой потомок? кто такой предок, когда они делятся? они одинаковы, никто не предок, никто не потомок.
Hanuman ○ 21:49 17.02.2010
0
Кто такая та бактерия о которой ты говоришь? Она разделится и ее станет 2, потом, 4 потом 8 и т.д.
Это не имеет значения. Те что погибают не размножаются. Частота гибели говорит о том что первые неизменно погибают, остаются лишь их потомки.
dragon2 ○ 21:47 17.02.2010
0
пацаны вы вправду тут что то спорите уже на 20 страниц или просто угараете? :)))
★ Nanoworld ○ 21:45 17.02.2010
0
изначальной бактерии не может вести вечно

после деления они друг от друга не отличимые, так что нет никакой исходной, они все исходные.
★ Nanoworld ○ 21:38 17.02.2010
0
Вечно никто из них не живет так как, изначальной бактерии не может вести вечно.

Просто бактерия живет и размножается не как человек и поэтому когда ты пытаешься следовать своей обывательской логике и накладывать колхозные термины на не колхозные объекты, ничего хорошего из этого не выходит.

Кто такая та бактерия о которой ты говоришь? Она разделится и ее станет 2, потом, 4 потом 8 и т.д.
Hanuman ○ 21:33 17.02.2010
0
Да действительно дохнут, одна половинка сдохла, вторая осталась и еще раз разделилась, число трупов меньше числа живших особей, следовательно кто-то из них живет вечно...
Вечно никто из них не живет так как, изначальной бактерии не может вести вечно.