VIP

Обсуждение видео «Правда о непобедимой армии США» 155

 
  • ну и них снаряги на 16 тыщь на каждого бойца и это без ПНВ и прочих ништяков типа особых крышек магазина. Короче как писали ниже,***ать,***ен,но какой ценой?
    @6PoHb, разделяю твое возмущение. настоящий боец должен ходить в кирзачах не по размеру, уметь наматывать портянки, жрать перловку на обед и на ужин и стрелять 2 раза за весь срок службы.
  • @maxyx, на присягу и 9 мая и то холостыми :)
  • @Raf1nad, хз, может где и так, у нас настрел шол до чертиков, все три месяца учебки с полей не вылазили
  • @rom7nor, честно скажу был в танках не разу не стрелял с ак,акм. зато 7 месяцев палил с Т-72. :)
  • @Raf1nad, у всех своя специфика...я вот ни разу с танка не стрелял....
  • Удалён 14:25 17.04.2012 в ответ на ↑  удалено
    0
    ...
  • @Raf1nad, хз, может где и так, у нас настрел шол до чертиков, все три месяца учебки с полей не вылазили
    а шрапнель - по прежнему ею кормят)? я слышал, отменили вроде
  • @maxyx, хз, давно было, я ею еще питался, а шас не знаю, племяш худой был, пришел с армии так морда в паспорт не влазит будку наел....
  • @maxyx, в 30% дают ещё %70 гражданские столовые. узжал с Тоцкого-4 давали пельмени утром. про обед молчу. 10 кг веса привёз домой)
  • @6PoHb, это с тобой что то обсуждать сложновато. матчасть по своему вопросу выяснил? если выясни то сам понять ответ должен, если нет то так и быть объясню.
  • [Показать всю ветку]
  • @6PoHb, объясняю, есть такое понятие как война с государственными вооруженными силами противника (которые в том же ираке) были быстро выпилены и боевые действия с партизанскими формированиями как в афганистане том же, когда врага как такового (в танках авиации, пушках) нет а вред есть, для того контингент и содержится на территории, оказывать таким силам противодействие.
  • @6PoHb, и на всякий случай посмотри, в одиночестве ли твой маленький израиль в 69 воевал. а потом подумай насколько твоё сравнение херовое.
  • Удалён 14:40 17.04.2012 в ответ на ↑  удалено
    +1
    ...
  • @6PoHb, тебе уже куча умных людей объясняла что не надо фапать ни на кого, нужно немного объективности.
  • Удалён 14:43 17.04.2012 в ответ на ↑  удалено
    0
    ...
  • Какое-то поверхностное сравнение. Россия вообще вон Грузию за 5 дней победила же вроде? Только вот и провоцировала грузин Россия, которые даже и воевать-то не собирались и не были к этому готовы.

    США вторглись 20 марта, 9 апреля взяли Багдад, а к 15 апрелю уже фактически завершили войну и контролировали Ирак.
  • @Hauche, про грузию случайно не на оборот???
  • @Hauche, по секрету скажу что и гитлера в 41 тоже Россия спровоцировала, она даже Клинтона спровоцировала на Югославию напасть. У тебя там с головой не то что то, поменьше BBC смотри.
  • Удалён 14:54 17.04.2012 в ответ на ↑  удалено
    +1
    ...
  • я вернулся, что не понятно?)
  • аватар
    maxyx  ○  16:38 17.04.2012 удалено
    0
    ...
  • @6PoHb, и на всякий случай посмотри, в одиночестве ли твой маленький израиль в 69 воевал. а потом подумай насколько твоё сравнение херовое.
    сравнение действительно так себе. правда, по другой причине. маленький Израиль в 1967 году воевал в одиночку с армиями Египта, Сирии, Иордании и Ирака. И за 6 дней выпилил их практически полностью. Но брать Каир, Амман или Дамаск никто не собирался (хотя могли бы:)). В 2003 у пиндосов в Ираке стояла другая задача - захватить территорию и уничтожить режим Саддама. С этой задачей они справились блестяще - за 20 дней иракская армия ( кстати, огромная -23 дивизии + национальная гвардия, иностранные добровольцы) была уничтожена или разбежалась, Багдад взят, Саддам (чуть позже) пойман и повешен.
    Кстати, на эту тему (и для представления о том, что такое современная война) рекомендую посмотреть Generation Kill. есть на video.kraslan
  • Удалён 16:47 17.04.2012 в ответ на ↑  удалено
    -1
    ...
  • мне казалось я написал об этом ниже.
    ладно, считай это уточнением. я к тому, что армия США - крайне эффективная военная машина, способная решать любые задачи. И это действительно современная армия XXI века. Насчет нашей доблестной российской - ну не знаю.. Если солдат перестали держать впроголодь, гонять на строительство генеральских дач и даже дают иногда пострелять - уже просто охрененный прогресс)
  • @maxyx, один американский генерал сказал: мы сильная армия?- ДА! но если вы хотите нас победить вам достаточно уничтожить конвой с жевачкой и кофе...
  • Удалён 17:08 17.04.2012 в ответ на ↑  удалено
    0
    ...
  • ДА! но если вы хотите нас победить вам достаточно уничтожить конвой с жевачкой и кофе...
    думаю, продержаться несколько днем до подхода следующего конвоя с жевачкой и кофе они смогли бы..)
    правило каждой боеспособной армии: солдата надо хорошо кормить -тогда он хорошо воюет.
    и еще одно:в современной войне герои нафиг не нужны. Нужны профессионалы.
  • @maxyx, >в современной войне герои нафиг не нужны. Нужны профессионалы.
    Это во все времена было...




  • Удалён 17:37 17.04.2012 в ответ на ↑  удалено
    0
    ...
  • ага профессионалы бы Сталинград за 100 км бы обошли) Они же профессионалы, они чуют где пздц намечается)
  • как не стало СССР, так и пендосы профессионалами резко стали) Их хоть раз ,,Градом,, или ,,Смерчем,, накрывали? После этого весь профессионализм вместе с мамкиной картошкой вылетает) Только попуасов и могут гонять. Не спорю могут воевать, но только когда всё подсчитают, проверят, подкупят, в общем всегда только с преимуществом. Эх в Грозный бы их, в своё время.
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться