VIP
ВРЕМЯ-ВПЕРЕД

ВРЕМЯ-ВПЕРЕД Редакция. Черное небо в Красноярске

расширить/сжать
Просмотры
За сегодня
0
+6Мне не нравится06Мне нравится
Поделиться
аватар BOCTOK 15513 | +2
1585 видео   8857 постов   1 друг
Согласно докладу РОССТАТа в Красноярском крае в 2019 году по отношению к 2018 году произошло увеличение числа умерших от раковых заболеваний на 8,8%, от заболеваний органов дыхания на, внимание, 34,3%!

web.krasstat.gks.ru/doklad/12/dok.htm
Добавлено: 28 февраля 2020 в 13:29
Категория: Разное
Теги: Красноярск, экология, черное небо, редакция, Пивоваров
Скачать видео (555.57 Мб)
Информативные комментарии
 скрыть
  • Вчера вечером смотрел этот выпуск. Впринципе все предельно ясно разжевали то что это совокупность всех факторов повлияло на экологию.

    И все таки заметно, что население больше стало интересовать эта тема, не зависимо на наше исторически сложившийся похуизм на все что происходит вокруг нас.
    Обидно что из за всяких Дерипасок с Мельниченками страдает обычное население. Если бы хотя бы хоть один из факторов начали как нить улучшать, да тот же экран построить возле ГЭс чтоб не парило, уже заметно было улучшение. Так ведь вообще ни чешутся.
    Монстыр редиска, не смей появляться в этом треде, итак в каждой бочке затычка со своими нравоучениями.
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться
  • Светлана Радионова из Росприроднадзора пишет, что во время визита на КрАЗе выявили серьёзные нарушения. Буквально «поймали за руку», подчёркивает она.

    раскрыть все картинки
  • Вопрос вроде как к тому чем топят пока что в интернете повис.
  • @heavyg,
    1. Транспорт? Я тебе могу в пример привести уйму городов. где плотность транспорта куда выше, но там нет такой проблемы.
    2. Застройка? Какая застройка?! Смог стоит ВЫШЕ любой многоэтажки в городе. Мы не в Нью-Йорке живём, что бы кругом небоскрёбы стояли. И да, в Нью-Йорке, воздух чище. Посмотри видео тамошних окрестностей. Кто вообще этот высер придумал касательно плотности застройки?! "Столбы" в дыму стоят, там то какая плотность?!
    3. Контроль за выбросами? Это как? Есть спрос, он и порождет объёмы выбросов.
    4. Опять транспорт... ДА НЕ ВНОСИТ транспорт существенного загрязнения! Любая тачка 10-11 года, сжигает топливо в НОЛЬ, что не остаётся тяжёлых выбросов. На каждой второй ЕГР стоит...
  • Активистов сколько повылуплялось. Дышите в тряпочку тогда лупни
  • @heavyg, ты это москвичам расскажи.
  • ..А роза ветров приоритетно не изменилась: преобладает в основе западный и северозападный фронты. Да, низкая облачность, потепление и безветрие задерживает продукты "жизнедеятельности"..
    Фактор не один, нужно учитывать все!
    1. Глобальное увеличение личного автотранспорта.
    2. Городская жилищная застройка мнгоэтажками.
    3. Отсутствие контроля выбросов как промышленного так и частного характера.
    4. Глобальное сокращение городского электротранспорта на замену топливного..
    Но, газифицировать, электрифицировать и сокращать топливную монополию никому из монополистов отрасли экономически не выгодно!
    Проще с населения содрать за энергоносители и травить дальше..
    Из плюсов: вредного производства в черте города стало значительно меньше, в сравнении до 2000 года... С этим жить.
  • Вчера вечером смотрел этот выпуск. Впринципе все предельно ясно разжевали то что это совокупность всех факторов повлияло на экологию.

    И все таки заметно, что население больше стало интересовать эта тема, не зависимо на наше исторически сложившийся похуизм на все что происходит вокруг нас.
    Обидно что из за всяких Дерипасок с Мельниченками страдает обычное население. Если бы хотя бы хоть один из факторов начали как нить улучшать, да тот же экран построить возле ГЭс чтоб не парило, уже заметно было улучшение. Так ведь вообще ни чешутся.
    Монстыр редиска, не смей появляться в этом треде, итак в каждой бочке затычка со своими нравоучениями.