VIP
Коммунизм

Коммунизм Критика религиозной морали

расширить/сжать
Просмотры
За сегодня
0
+3Мне не нравится03Мне нравится
Закладки
1
Поделиться
аватар Putnic 40279 | +1
7071 видео   11289 постов   55 друзей
В этом выпуске мы подвергнем рациональной критике религиозную мораль, а также исследуем вопрос может ли бог являться источником морали.

www.youtube.com/watch?v=wvH21kf55-Q
Добавлено: 4 октября 2017 в 08:16
Категория: Наука и техника
Теги: вера, религия, мораль, Материалист, материализм, философия, бог, креационизм, логика
Скачать видео (28.5 Мб)
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться
  • @Putnic, а своих мыслей не выдашь на гора) Хотите усердствовать в своём безбожии, пожалуйста.
  • @джедайкиллер,

  • @Vodka_and_bear, подожди, а кто должен доказывать? Ведь сущее есть, если что то есть, значит есть создатель этого. То что проблемы у библиистов, дык это уже 1500 лет уже. Но как это может быть доказательством?
  • @ProtoUkr, смотря какой. Боевой не может у него сделка с Шорей)
  • Может ли модератор быть источником морали и нравственности?
  • @джедайкиллер, от того что есть какая то мысль об едином создателе, не становится понятней почему именно православный или какой либо другой бог и есть этот создатель. Речь шла конкретно про нашу православную церковь, ее то и я и назвал бредом. Да не только православную, все написано по одному сценарию и написано человеком, а не "богом". Просто глупые сказки, а в остальном ты можешь придумывать у себя в голове что хочешь ) "Вы ничего не доказали, а уже утверждаете." Хорошая фраза, применима к любому верующему...
  • @Vodka_and_bear, какой фанатичный комментарий. И что такое привычное понимание. Опять же ответ нет, всем известно чей ответ. То есть осознание того что что есть у всего начало, автоматически ставит понятие Творца, всего сущего. Вы ничего не доказали, а уже утверждаете.
  • @джедайкиллер, одному мне известно, значит для себя я и есть бог. Но никак не бородатый тип на небе. Все эти понятия, которые опять же придумали фанатики что бы себя оправдать, ничего не значат. Опять же для здорового человека, есть такое понятие как "нет" Вот и бога в привычном понимании нет и все, для этого знания понятий не нужны. Все остальное чушь и выдумка, коих в мире много. А с чего началось вообще все изначально в нашем измерении наверняка пока не доказано, поэтому я больше агностик.
  • @Vodka_and_bear, одному Богу известно зачем ты об этом говоришь. Иконы и прочие прибамбасы это всё вот как раз идеалистический атеизм.
  • @джедайкиллер, я не понимаю зачем вообще про это думать и говорить, ну есть больные люди, им нравится заниматься подобной ерундой, почему то мир же не обсуждает реален ли дед мороз и не спорят какой из них на самом деле настоящий ) Так же пора и тут забыть это слово - бог. Ладно еще верующие-позеры, у которых икона дома и на панели это все что связывает с богом, но истинно верующие люди - все фанатики не от мира сего.