Входилирегистрация

Отключить рекламу

Коммунизм О роботизации. Профессор Попов

Просмотры

За сегодня

0

+1

12

Закладки

1

Поделиться

Читать комментарии

★ Putnic^{40306 | +4}
7070 видео 11290 постов 55 друзей

Добавлено: 8 мая 2017 в 09:36
Категория: Новости и политика
Теги: красное тв, лен тв, Попов, роботизация, будущее

Скачать видео (23.56 Мб)

Похожее видео

Еще от автора Putnic 7070

Информативные комментарии

npol100l ○ 11:28 08.05.2017
+2
Ну в нашей стране да, до роботов далеко. А на западе, например, не так все плохо. Но скажи как мне "профессор" нахуя мне сокращать рабочий день рабочему, если я могу заменить его машиной? Машина не может забухать и не прийти на работу, у машины нет декретного отпуска, машине не нужен профсоюз, машина может работать 24\7, машина не может получить травму или погибнуть, не надо создавать особые условия труда и т.д. Это все ёбаный человеческий фактор и от него надо избавляться. А такая позиция - это тормоз научно-технического прогресса. "Надо, мол, решать проблемы которые сейчас". Да, но не в этом случае. В этом случае надо думать на два шага вперед и видеть перспективу.
npol100l ○ 18:27 08.05.2017 в ответ на ↓
-1
@Putnic, Да, дороже. Только они окупятся мгновенно. Никаких проблем с миграцией, преступностью, да и вообще машина (робот) сделает лучше, больше, быстрее. Потому запад и ебет нас как хочет, потому что политика у нас не качественная, а количественная. Не хочу вкладываться в науку, развивать IT-сферу, всякие нейросети и робототехнику. Хочу сосать хуй и экономить на зп каждого рабочего, на каждой гайке. Это политика временщиков.
★ Putnic ○ 18:32 08.05.2017 в ответ на ↓
+4
@npol100l, да они все временщики, в этом плане)

Как раз таки, наоборот, если завтра всё делать будут роботы, то что делать с мигрантами?) Да и со своими)

В общем, как по мне, так это разговоры о настолько далёком будущем, что обсуждать можно только в разрезе научной фантастики)

А вот "роботы-убийцы", то бишь самолёты, танки, и пр. дистанционно-управляемые, или автономные, механизмы для уничтожения человеков, как мне кажется, куда реальней)

Все обсуждения.Комментарии 10

с начала | дерево

Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться

npol100l ○ 21:00 08.05.2017 в ответ на ↓
-1
@Putnic, Скорей бы)
★ Putnic ○ 19:29 08.05.2017 в ответ на ↓
+1
@npol100l, ну что же, тогда ждём роботов)
npol100l ○ 19:16 08.05.2017
-2
@Putnic, да и не такое уж далекое будущее. В отличии от танков, самолетов, ветролетов и подобной военной техники, которые за 50 лет свой внешний вид практически не поменяли IT-сфера 7ми мильными шагами развивается. ВР, нейросети, средства хранения и передачи информации, процессоры и т.д. Вот где реальная польза человечеству.
npol100l ○ 18:39 08.05.2017 в ответ на ↓
-2
@Putnic, Вот так всегда, ломать не строить) Мигрантов в печь, а свои пусть все в науку идут. Если бы люди жили именно так, уже бы по галактике летали. Но нет, мы повоевать хотим, да и религия не позволяет, да еще и пролетарские неучи после 9го класса уходят.
★ Putnic ○ 18:32 08.05.2017 в ответ на ↓
+4
@npol100l, да они все временщики, в этом плане)

Как раз таки, наоборот, если завтра всё делать будут роботы, то что делать с мигрантами?) Да и со своими)

В общем, как по мне, так это разговоры о настолько далёком будущем, что обсуждать можно только в разрезе научной фантастики)

А вот "роботы-убийцы", то бишь самолёты, танки, и пр. дистанционно-управляемые, или автономные, механизмы для уничтожения человеков, как мне кажется, куда реальней)
npol100l ○ 18:27 08.05.2017 в ответ на ↓
-1
@Putnic, Да, дороже. Только они окупятся мгновенно. Никаких проблем с миграцией, преступностью, да и вообще машина (робот) сделает лучше, больше, быстрее. Потому запад и ебет нас как хочет, потому что политика у нас не качественная, а количественная. Не хочу вкладываться в науку, развивать IT-сферу, всякие нейросети и робототехнику. Хочу сосать хуй и экономить на зп каждого рабочего, на каждой гайке. Это политика временщиков.
★ Putnic ○ 18:08 08.05.2017 в ответ на ↓
+1
@npol100l, пока есть китайцы, машины не нужны, ибо они дороже)

Но, опять же, о каких машинах речь, если о конвейере и автоматизации и пр. - то понятно что да, а если прям ваще о роботах, полностью роботизированных заводах и пр., то см. видео ниже)
npol100l ○ 17:53 08.05.2017 в ответ на ↓
-4
@Putnic, т.е. ты не согласен?
★ Putnic ○ 14:59 08.05.2017 в ответ на ↓
+1
@npol100l,
npol100l ○ 11:28 08.05.2017
+2
Ну в нашей стране да, до роботов далеко. А на западе, например, не так все плохо. Но скажи как мне "профессор" нахуя мне сокращать рабочий день рабочему, если я могу заменить его машиной? Машина не может забухать и не прийти на работу, у машины нет декретного отпуска, машине не нужен профсоюз, машина может работать 24\7, машина не может получить травму или погибнуть, не надо создавать особые условия труда и т.д. Это все ёбаный человеческий фактор и от него надо избавляться. А такая позиция - это тормоз научно-технического прогресса. "Надо, мол, решать проблемы которые сейчас". Да, но не в этом случае. В этом случае надо думать на два шага вперед и видеть перспективу.