ЖурналистТВ Жестокий запрет фотосъемки Евросеть. Применение физ.силы охраной КВАНТа. Красноярск

@ЖурналистТВ,
С Вашей неполной формулировки:
>Изображение гражданина в общественных местах производить можно.
Подпункт 2 Пункта 1 Статьи 152.1. Охрана изображения гражданина
-изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;

Первые минуты когда Вы снимаете исключительно витрину или книгу жалоб и предложений, согласен всё классно. Но как только большую часть кадра занимает продавец, не попадаете ли вы в то самое исключение?

Из комментариев к Ст. 152.1 ГК РФ
Вместе с тем изображение гражданина, полученное в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях, не может быть обнародовано или использовано в случаях, когда такое изображение является основным объектом использования (например, занимает большую часть снимка).

Сам факт того что девушку без проблем смогли идентифицировать и найти на просторах сети интернет, говорит о том что Вы обнародовали достаточное количество информации о ней формирующей изображение гражданина(имя, пол, внешний вид, занимаемая должность).

Поэтому все видео фрагменты с Изображением граждан из "Евросети" и сотрудников охраны до момента "ЗАПРЕТА НА ВИДОСЬЕМКУ"(просьба и запрет вещи разные) или совершения прочих противоправных действий, я считаю какашкой моржа(противоправными).

@i j k, ну ковыряться в психологии и социологии мне доводилось) аж до диплома доковырялся) и именно поэтому я не понимаю) например не понимаю, почему можно оскорблять людей, потому, что просто с ним не согласен, причем не ясно в чем) вот просто) не согласен поэтому пидарасы) где ошибка? что он сделал не так? как ты бы боролся с нарушением законодательства рф? какой опыт в этом? к таким вещам прислушиваются... а когда оскорбляют, даже адекватные, как вы сказали, люди отворачиваются от таких опусов)

@Numizmat, Сначала парень-консультант просил, он может проигнорировать его просьбу и продолжить съемку витрины, до фразы "прекратите съемку я Вам запрещаю, потому что..." -это уже запрет нарушено ваше право снимайте этого гражданина на здоровье.
-"Вы, меня пожалуйста не снимайте." 05:47 (Абсолютно адекватная просьба).
Если там висит "запрещающая наклейка", это не занчит что все, кто ПРОСИТ Вас прекратить видеосъемку, ЗАПРЕЩАЮТ её Вам.

@i j k, я не совсем понимаю, "твой подружка", у вас с логикой точно все нормально? или я что то не понимаю? может я вас как то оскорбил, что вы решили по фамильярничать? или что?...

журналистика не обязательно должна разоблачать мафию(журналистика расследования), подвергать себя опасности подставляя себя под пули(военная журналистика)... я видимо поспешил, считая, что ты специалист... похоже знаний в вашей голове на эту тему нет...

@Ptomain, дивчина сама лезла нарожён, соответсвенно самостоятельно понимала что, в процессе незаконного запрета видеосъемки могла попасть в кадр и стать основным объектом. Да, не регламентируется,как ты верно подметил, но это и не есть главная задача права - зарегламентировать каждый шаг человека. Регламентацией у нас будет заниматься суд в своём Решении. Законом он наделён такими полномочиями и определяет это в мотивировочной части постановления.