Входилирегистрация
Отключить рекламу
18+
 Вконтакте
VIP
RT Russian

RT Russian Вскрытие черного ящика российского Су-24, сбитого турецкими ВВС

расширить/сжать
Просмотры
За сегодня
0
+2Мне не нравится13Мне нравится
Закладки
1
Поделиться
Читать комментарии
Информативные комментарии
 скрыть
  • аватар
    h5n1kr  ○  02:19 19.12.2015 в ответ на ↓ 
    +2
    @next2888, ну да,по краям там или пополам,куда ни шло...но,чтоб блядь микросхемы повыломывало,расхерачило вдоль и поперёк надо очень постараться.думаю что эти все факторы учитываются при конструировании чёрного ящика.тройная защита тому подтверждение(не считая белой порошкообразной поебени)
    википедика пишет следующее : аварийные самописцы надёжно защищены: так, по требованиям современного стандарта TSO-C124 они должны обеспечивать сохранность данных после 30 минут полного охвата огнём, при пребывании на глубине 6000 м в течение месяца, и при воздействии ударных перегрузок в 3400 g в течение 6 мс и статических перегрузок свыше 2 т на протяжении 5 минут.
    так,что это цирк,не более того
Все обсуждения.Комментарии 11
 с начала | дерево
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться
  • аватар
    Pandaman  ○  00:51 07.05.2016
    +1
    Совпадение? Не думаю
  • аватар
    ★ Narmes  ○  20:52 19.12.2015 в ответ на ↓ 
    0
    @unlifer, Наследие Сердюкова ... и Медведева
  • аватар
    ★ unlifer  ○  20:13 19.12.2015
    0
    мдя... толку от внешней защиты нет никакой, если внутри защиты нет...
    надо каждый модуль памяти заливать силиконом, сделав предварительно медные гибкие выводы из них и ни в коем случае не монтировать их на распаячную плату, да и внутри последнего блока надо было наполнитель какой-то организовать.
    к тому же запись надо дублировать на каждый модуль памяти... подумаешь, время записи уменьшится в 16 раз (20\16=1,25ч), зато есть гораздо бОльший шанс, что можно извлечь последний час записи, при том, что нужно всего то минут 10-20.
  • аватар
    Snake  ○  09:19 19.12.2015
    +2
    Я конечно не специалист, но почему внутренний контейнер с микросхемами не залить монтажной пеной например? это сильно уменьшит повреждения от перегрузок мне так кажется.
  • аватар
    h5n1kr  ○  02:19 19.12.2015 в ответ на ↓ 
    +2
    @next2888, ну да,по краям там или пополам,куда ни шло...но,чтоб блядь микросхемы повыломывало,расхерачило вдоль и поперёк надо очень постараться.думаю что эти все факторы учитываются при конструировании чёрного ящика.тройная защита тому подтверждение(не считая белой порошкообразной поебени)
    википедика пишет следующее : аварийные самописцы надёжно защищены: так, по требованиям современного стандарта TSO-C124 они должны обеспечивать сохранность данных после 30 минут полного охвата огнём, при пребывании на глубине 6000 м в течение месяца, и при воздействии ударных перегрузок в 3400 g в течение 6 мс и статических перегрузок свыше 2 т на протяжении 5 минут.
    так,что это цирк,не более того
  • аватар
    DenISss  ○  23:25 18.12.2015 в ответ на ↓ 
    0
    @Bayan, да уже не нужно никому ничего доказывать... Эта коробка уже по сути ничего не решает
  • аватар
    DenISss  ○  23:23 18.12.2015 в ответ на ↓ 
    0
    @hvpe7, тоже обратил внимание... но --- "как взламывать" ))) а не то что почудилось ))
  • аватар
    Hypee  ○  22:48 18.12.2015
    +3
    3:44 - че это, ликбез провести - козлам этим? :DDDD
  • аватар
    h5n1kr  ○  21:26 18.12.2015
    +1
    бля,смешанные чувства после просмотра...как и писали ниже похоже на театрализованный спектакль. куча народу,независимые зарубежные эксперты,а сраная матрёшка не справилась со своей задачей. Если внимательно присмотреться на 34:40 то внутренний контейнер не имеет видимых повреждений,что свидетельствует о малой вероятности таких значительных повреждений записывающего устройства.
  • аватар
    krubo72  ○  18:58 18.12.2015
    +2
    Тут и рентген не нужен.Нет там ничего.Конструкторы,
    нужна матрёшка получше,6-7 слоев.