Либерти Зубаревич. Суммарный объём долга регионов РФ, 2.4 триллиона рублей.

Не знаю, я вовчику верю! я уже чувствую, как все стало лучше в век 100 за барелль. Мой сын на очереди в садик 1600й, а дочь сташая была 2200 и ей сделали отличный подарок на кануне 6-ти летия - место в садике на другом конце района. так что сынс радостью отметит 4-х летие. Да и к врачам попасть легко! можно в тот же день как и обратился, правда за деньги, но это же прогресс! Бесплатный должен принять на этой неделе, правда сыну уже не год, когда нужно идти, а уже больше полутора. Но это мелочи, прорвемся.

Еще одно видео малоуважаемого мной Ханумана, чье едкое слово часто портит нормальное рассуждение. А сам он скидывает видео, которое показывает его малограмотность в сфере российской экономики.

Хануман, чье образование едва ли является высшим экономическим, является диванным экспертом, который скидывает данные видео для разжигания ненависти и пропаганды. Теперь - по существу.

Первая половина этого видео посвящена долгам регионов. Что такое 2.4 триллиона? Абсолютная цифра, не привязанная к относительным величинам. Что за показатель такой интересный - задолженность без учета трансфертов? В каком же месте нужно считать этот показатель без контекста, без истории? Может, уважаемый хануман предоставит статистику за все года и отразит динамику развития долга по регионам, укажет инструменты финансовой помощи регионам, расскажет об особенностях образования валового продукта?
Нет, уважаемый Хануман исключительно укажет всем нам, что все плохо, предлагая посмотреть кусочек непонятно чего - лишь бы вам, уважаемые, стало грустно и горько.

Вторая половина рассказывает о прогнозах по сокращению социальных расходов. И снова - почему то малоуважаемый хануман забыл рассказать, откуда берутся деньги, как они тратятся, как принимается бюджет и какие поправки в него вносятся; он просто предлагает послушать слова уважаемого профессора, которая вкладывает гораздо больший смысл в сказанные слова, нежели считает малоуважаемый товарищ.

Наверняка он станет сейчас в ответ на мое сообщение смеяться или унижать, а то и цитировать сообщение по фразам - ведь хануман очень любит так делать, его цель - вызывать у людей недовольство по отношению к действующему порядку. Ну а мне без разницы. Это сообщение будет висеть здесь и злить его до костяшек, а отвечать ему я не стану. Да и вообще не буду более комменитровать диванный профессионализм уважаемого ханумана. Слишком он, профессионализм, невелик. На мой взгляд.

По итогу - уважаемые дамы и господа, не ведитесь на подобные видео. Ни одна цифра без контекста и пояснения не может нести четкое и твердое констатирование чего-либо хорошего или плохого. Все это делается исключительно для того, чтобы вы стали злыми.

@Stupid fAce,

@starcounter,

@Excellence,

@Николай Покида,
Вы статистическое большинство. На LENTA.RU есть характеризующая вас статья
Опросы общественного мнения помогают сформировать представление о россиянах. Об уровне их симпатии к странам Запада, отношении к смертной казни, секс-меньшинствам или, к примеру, введению санкций. На эти цифры и проценты в дальнейшем опираются члены Общественной палаты, политики и представители власти. Российский президент призывал даже учитывать данные опросов при принятии политических решений. Но чего хочет и чего добивается статистическое большинство путинской эпохи? Пытаясь ответить на этот вопрос, «Лента.ру» изучила результаты опросов ВЦИОМа, ФОМа и «Левада-центра».

Из социологических опросов следует, что значительная часть населения не верит в победу над коррупцией, но при этом смотрит в будущее с оптимизмом. Что большинство жителей страны никогда не ели хамон, не ездили за границу, не знают языков, но отчаянно гордятся Россией. Любовь к родине и осознание ее величия при этом с легкостью соседствуют с незнанием Конституции. Даже из гимна обычно помнят только первые строки. Еще россияне не любят США и Украину, одобряют цензуру, осуждают нудистов, ругают проституток и склонны считать себя православными.

Что представляет собой современное российское общество глазами социологов?

Ответ в нашей инфографике.

Наталья Зубаревич типичный представитель либералов все в одну степь ведет никаких других тем, не думаю что данный эксперт судит не предвзято гипертрофированное представление всего негативного в ее статьях тому подтверждение... Если кому интересно читайте оценки не зависимых экспертов. А наш товаришь Hanuman скорой всего с украины, выкладки видосов и манера общения как у (незнаю как их назвать по этому будет так) "свидомых". Машины пропаганды в действии так сказть. Но каков смысл если те кто делаю видео и стать за это получают, то обычные укр. что пытаются это распространять причем не у себя а у нас преследуют не понятную для меня цель им то какая выгода=)может объяснишь?