8 Канал - Красноярский край Спецрепортаж выпуск 13 "Сколько денег на пиар тратят городские депутаты"

Оптимизация и повышение эффективности бюджетных трат на информационное освещение деятельности органов власти в регионах было одним из важных решений президента РФ Владимира Путина по итогам «Форума действий» 2013 г. Спустя год на втором «Форуме действий» эксперты Центра правовой поддержки журналистов представили данные анализа закупок субъектов РФ в этой сфере. Согласно их информации несмотря на определенные позитивные изменения, региональные власти продолжают тратить большое количество средств на освещение деятельности чиновников в СМИ, и не на информирование граждан, а на пиар.
При этом экспертами ОНФ было отмечено, что Отсутствие закупок на информационное освещение деятельности органов государственной власти субъектов РФ или же скромный бюджет, выделенный на эти цели, вовсе не означает, что власти не тратят деньги на собственный пиар. Эксперты ОНФ подчеркивают, что региональные структуры, занимающиеся размещением закупок, стали более искусно их скрывать, так что нередко обнаружить данные тендеры очень сложно. Например, закупки маскируются под тендеры с другими названиями, в конкурсной документации приводятся абстрактные технические задания, под социальной, патриотической, медицинской и иной тематикой скрываются интервью и фоторепортажи чиновников.
Московский политолог Константин Калачев пояснил, что траты Органов власти на ПИАР могут являться поддержкой для СМИ, и замещать доходы от коммерческих рекламодателей, число которых сократилось из-за кризиса. Однако в этом случае встает вопрос о том, кто именно становиться исполнителем заказа на освещение деятельности власт... »»»

Оптимизация и повышение эффективности бюджетных трат на информационное освещение деятельности органов власти в регионах было одним из важных решений президента РФ Владимира Путина по итогам «Форума действий» 2013 г. Спустя год на втором «Форуме действий» эксперты Центра правовой поддержки журналистов представили данные анализа закупок субъектов РФ в этой сфере. Согласно их информации несмотря на определенные позитивные изменения, региональные власти продолжают тратить большое количество средств на освещение деятельности чиновников в СМИ, и не на информирование граждан, а на пиар.
При этом экспертами ОНФ было отмечено, что Отсутствие закупок на информационное освещение деятельности органов государственной власти субъектов РФ или же скромный бюджет, выделенный на эти цели, вовсе не означает, что власти не тратят деньги на собственный пиар. Эксперты ОНФ подчеркивают, что региональные структуры, занимающиеся размещением закупок, стали более искусно их скрывать, так что нередко обнаружить данные тендеры очень сложно. Например, закупки маскируются под тендеры с другими названиями, в конкурсной документации приводятся абстрактные технические задания, под социальной, патриотической, медицинской и иной тематикой скрываются интервью и фоторепортажи чиновников.
Московский политолог Константин Калачев пояснил, что траты Органов власти на ПИАР могут являться поддержкой для СМИ, и замещать доходы от коммерческих рекламодателей, число которых сократилось из-за кризиса. Однако в этом случае встает вопрос о том, кто именно становиться исполнителем заказа на освещение деятельности власти. И не является ли тендер поддержкой для какой- то конкретной организации.

Ранее мы уже освещали в нашем специальном репортаже траты региональных Красноярских властей на свой Пиар в средствах массовой информации. В нашем репортаже мы расскажем сколько денег на эту сферу тратит Красноярский городской совет депутатов. С начала этого года, на освещение своей деятельности ы 2015 году в СМИ горсовет объявил тендеры на общую сумму более 6 миллионов рублей. Это два конкурса на оказание услуг по производству и распространению сюжетов об их деятельности в эфире новостных программ на телевизионном канале на 1 миллион 5999 рублей и на 1 миллион 409 тысяч рублей, интервью о событиях и фактах, связанных с деятельностью Красноярского городского Совета депутатов в прямом эфире телеканала на 1 миллион 409 тысяч и 541 тысяча рублей , оказание услуг по производству и трансляции в радиоэфире сообщений об их правотворческой деятельности, 233 тысячи рублей, освещение их деятельности в периодическом печатном издании на 517 тысяч рублей, на главной странице сайта информационного агентства 232 тысячи и 114 тысяч рублей. И это при том, что в нашем городском совете всего 36 депутатов. То есть все это нужно для освещения деятельности 36 человек. В самом горсовете среди действующего состава депутатов так же ведаться дискуссии о снижении трат на освещение совей деятельности в СМИ, однако большинство де...