VIP

Ветер политики Извращенцы в законе!

расширить/сжать
Просмотры
За сегодня
0
+6Мне не нравится39Мне нравится
Закладки
6
Поделиться
Информативные комментарии
 скрыть
  • @Look_24, речь то по большей части не об этом. Но все же, там опрос можно понять как удобно понимающему.
    И никогда не запрещали и толком не афишировали, и голубизна эта не вчера появилась. Разного рода отклонения с разной степени "нормальности" полно в человеческом "сообществе". Вот мне пофиг на голубизну эту пока они там между собой что-то без маршей и выкриков и это зачтут как "Yes" в таком опроснике, а кто-то против как факта существования или деятельности вообще и запишут как "No".
    - Что там за шум на улице, Бэрримор?
    - Это гей-парад, сэр.
    - И чего же они требуют, Бэрримор?
    - Однополой любви, сэр.
    - Им разве кто-то запрещает?
    - Нет, сэр.
    - Так почему же всё-таки они шумят?
    - Пи***сы, сэр.
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться
  • @Look_24, лирикой и прозой вроде как не страдаю, в отличии от женщины в ролике.) Я конкретики всегда прощу и фактов с подтверждениями, а не фактов только потому что кто-то их таковыми назвал и кому-то они удобны.) Лирическая проза - ролик по большей части. :) Мало действия и о деле, больше эмоций и "объективных" криков.
  • @MD_force, Поясняю, если ты решил высказаться, то не нужно это делать в лирической прозе, думаю сейчас понято о чём я =)
  • @Look_24, ты свои мысли\мнение мусор при себе не оставляешь, почему другие должны? Если тебе какая-то информация\мнение не нравится или невыгодна, то это не делает её мусором, это делает её тебе неудобной. А то, что женщина врет - объективная реальность, как бы тебе не хотелось что бы сказанное было правдой.
  • @MD_force, В последнем посте куча мусора, оставляй его при себе.
  • @Look_24, понимаю христос мозга, совок мозга и другие "состояния" личности на основе их взглядов, а вот напалм мозга? :) Видимо сложная фраза и не понял. Как удобно тому, кто читает результаты, тот так и понимает. Кто-то как одобрение, кто-то как поддержку, кто-то как допущение, что голубизна может существовать, кто-то как то, что нужно внедрять. Еще раз. Как кому удобно, тот так и понял результаты.) Я пример для особо "ретивых" написал уже, но вместо того, что бы по существу, цепляемся к словам. Ну-ну.)
  • @MD_force,

    ечь то по большей части не об этом. Но все же, там опрос можно понять как удобно понимающему.


    Напалм мозга =)
  • @Look_24, речь то по большей части не об этом. Но все же, там опрос можно понять как удобно понимающему.
    И никогда не запрещали и толком не афишировали, и голубизна эта не вчера появилась. Разного рода отклонения с разной степени "нормальности" полно в человеческом "сообществе". Вот мне пофиг на голубизну эту пока они там между собой что-то без маршей и выкриков и это зачтут как "Yes" в таком опроснике, а кто-то против как факта существования или деятельности вообще и запишут как "No".
    - Что там за шум на улице, Бэрримор?
    - Это гей-парад, сэр.
    - И чего же они требуют, Бэрримор?
    - Однополой любви, сэр.
    - Им разве кто-то запрещает?
    - Нет, сэр.
    - Так почему же всё-таки они шумят?
    - Пи***сы, сэр.
  • @MD_force, Вот ссылочка на ту статистику, думаю будет любопытно

    Отношение к гомосексуализму в различных странах мира
    politrash.ru/1033/
  • @Look_24, факт, это когда есть подтверждение. То есть не просто пустой треп и фантазии, а документы, ссылки, слова очевидцев. Друг уже 5 лет живет в Германии и ничего такого, о чем рассказывает эта женщина, я не слышал от него.

    P.S. А лучший способ подсунуть вранье - добавить правды по вкусу.
  • @think_correctly, Вот если честно, то у меня нет времени и желания эту тему сейчас тут разбирать, так фактик кинул. Если кто и подискутирует на эти темы с удовольствием почитаю. Особенно любопытно будет узнать про рейтинг вузов (методику вычисления) =)