ПЕРВЫЙ Superjet-100 все-таки разбился. Кадры с места крушения

Просмотры

311

За сегодня

Читать комментарии

DX_LINE^{23640 | 0}
12986 видео 4252 поста 42 друга

Российский самолет Superjet-100, который пропал накануне в Индонезии, все-таки потерпел крушение. Несколько часов назад обломки лайнера обнаружили на склоне горы.

Добавлено: 10 мая 2012 в 16:24
Категория: Новости и политика
Теги: Superjet-100, катастофа, Дождь

Скачать видео (26.05 Мб)

Похожее видео

Еще от автора DX_LINE 12986

Информативные комментарии

скрыть

maxyx ○ 23:42 10.05.2012
0
что пока известно достоверно:
при минимально разрешенных в этой местности 3350 метрах SU летел на высоте меньше 2000. Последние переданные точки перед аварией - 1900 и 1860 м. Причин для такого снижения может быть только две: техническая неисправность (типа разгерметизации) и понты экипажа, решившего показать высший пилотаж.
с большой степенью вероятности - второе (

@Hanuman , совсем не обязательно включать kiston "путин-чмо" mode и по любому поводу постить одно и тоже. Постарайся быть хоть немного разнообразнее в высказываниях
Hanuman ○ 23:39 10.05.2012 в ответ на ↓
-2
вам просто порулить тем быдлом хочется???
Мы не будем рулить быдлом. Мы отмоем и накормим наш бедный народ, обучим и осветим Путь. И быдла не станет. Отстроим бесплатное жильё и дороги. Поднимем промышленность и реализуем сверхпрорывные технологии. Предателей и врагов Русского Народа мы милостливо расстреляем. Под нашу Суровую но Справедливую руку вернутся все потерянные республики включая Европу и Афганистан. И мы поведём благодарное Человечество осваивать Марс и Луну.
MD_force ○ 22:47 10.05.2012 в ответ на ↓
+3
@Hanuman, мда... а ты не умнеешь.) Скажу тогда проще, я за них не голосовал. Мало того, в одном из наших "разговоров". в которых ты обычно предпочитаешь только писать и не читать что пишут, я прямо написал, что едро не поддерживаю вообще.) Хотя, я думаю ты это тоже не воспримешь. Так как 1 раз с тобой у кого-то точка зрения на что-то расходится и все, это пособник оккупантов и жидомассон.)

Все обсуждения.Комментарии 54

с начала | дерево

Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться

3552 ○ 14:41 11.05.2012 в ответ на ↓
-1
@Hanuman,
Кто имет наглость опираться на факты
это ж на какие? с трудом припоминаю когда вы приводили именно факты а не свое ИМХО
И нечего придираться к мелочам
них.ра себе к мелочам - если у вас пиз.еж даже в такой мелочи с чего у вас правда во всем остальном???. может слыхали такую фразу: "дьявол кроется в деталях". так что как бы хорошо все не выглядело в общем но вот такие мелочи всю идею вашу спукают в сортир
Встанька ○ 10:50 11.05.2012
+1
раисся вперде!
★ caramba ○ 08:11 11.05.2012
+1
Людей жалко, а самолёт говно и не потому-что наш, а потому-что говно, потому-что сделан абы как, чтоб деньги отмыть. Об этом уже давно втихаря говорят все кто причастен к авиации. Постоянные поломки, отказы ещё на стадии испытаний продолжаются и по сей день. Обслуживающему техперсоналу это давно известно.
Вот например ещё в 2009году :

"Sukhoi Superjet: триумф или провал?

- Вы черните «Сухой Суперджет»! - скажут нам. - Да в отличие от «совковых» времен эта машина была разработана в рекордные сроки по всем рыночным правилам, и получилась - ого-го!

Да, «ого-го» получилось еще то. Давайте-ка опишем историю этого странного предприятия, в результате которого получилось нечто, очень похожее на «Антилопу-гну» Адама Козлевича. Тот ведь всегда колебался, как называть свое чудо техники - то ли «Лорен Дитрихом», то ли «Панар-Левассором». Ибо собрана была машинка из разных частей.
«Сухой Суперджет» напоминает именно автомобиль Козлевича. Никаким прорывом этот «первый постсоветский самолет» не стал. Есть все основания полагать, что на линии он никогда не выйдет. А история его торопливого создания очень ярко рисует качество государственного управления в РФ."
forums.avtograd.ru/index.php?showtopic=1082&st=440
Hanuman ○ 04:04 11.05.2012 в ответ на ↓
-1
@3552,
кто имеет наглость приписывать себе знание истины
) Кто имет наглость опираться на факты, свидетельствующие против оккупационного режима. И нечего придираться к мелочам.
3552 ○ 03:58 11.05.2012 в ответ на ↓
-1
@Hanuman,
>Что более важно, арест по факту наименования "Русский" или версии протокола?
мне важно чтоб люди за слова свои отвечали, конкретные слова и бес всяких экивоков, в особенности те люди, кто имеет наглость приписывать себе знание истины
Hanuman ○ 03:21 11.05.2012 в ответ на ↓
-2
@3552,
ксты вы уверены что сей гражданин такие каналы как раз таки не смотрит?? )))) только критически их оценивает???
Характерное "таки" указывает на личную заинтересованность в отсутствии критической оценки содержания канала НФОР. И личную заинтересованность в деградации и гибели Русского Народа.
Hanuman ○ 03:12 11.05.2012 в ответ на ↓
-2
@3552,
и все еще не нашел ни одного примера когда русского арестовали за то что он только то и сказал что русский )))).
Что более важно, арест по факту наименования "Русский" или версии протокола?
Другие примеры дискриминации Русского Народа.
www.km.ru/news/russkaya-probezhka-snova-vne-zakona
www.shturmnovosti.com/view.php?id=37238
www.shturmnovosti.com/view.php?id=37121
www.shturmnovosti.com/view.php?id=37206
3552 ○ 02:58 11.05.2012
0
шобы вам знать я таки вообще ни на один канал не подписан ))) . я больше книги читаю
))) ксты вы уверены что сей гражданин такие каналы как раз таки не смотрит?? )))) только критически их оценивает???

и все еще не нашел ни одного примера когда русского арестовали за то что он только то и сказал что русский )))).
Hanuman ○ 02:41 11.05.2012 в ответ на ↓
-1
@3552,
да ну. примеры есть?
Это полный абзац... Такие невинные детсадовские вопросы могли возникауть только у подобных овощей, которые старательно избегают душеспасительные каналы. krasview.ru/channel/nfor
Пример.
chelovekizakon.ru/news/20100326/kartinu-vasnecova-priznali-e...
3552 ○ 02:25 11.05.2012
0
А вот в Москве за звание "Русский" вполне можно посидеть по 282, и это факт
да ну. примеры есть? сказал такой просто - "я русский" и сел