Невзоров пытается достучаться до власти

@Cthulhu, @Cthulhu, зачем? я полагал что государство должно вмешиваться и управлять светским обществом, при этом религиозные люди являются частью этого светского общества) и в этом случае одно другому совершенно не мешает. можно читать толстого, ходить на спектакли чехова, смотреть фильмы от спилберга и при этом иметь христианское мировозрение, что чаще всего и бывает) религия это слишком личное и не должно напрямую влиять на светское общество. а светское общество должно предоставлять возможность - платформу, для существования религии. не нужно эти вещи путать

shorry, было бы полезно для конструктивной дискуссии иметь эти свойства религии.

Вопреки всеобщему заблуждению конкретная религия не отстаивает принцип существования Бога, а отстаивает Его существование с конкретными свойствами и атрибутами. Иначе бы конфессии и ветви между собой не грызлись бы.
Есть 2 вида атеизма - атеизм как принципиальное отрицание Бога. И атеизм, показывающий неправомочность религиозного представления о Боге. С точки зрения принципа фалсификационизма, неприменно нужны доказательства существования конкретного описываемого Бога (или Бога в конкретном виде). Пока данных доказательств нет, существование данного Бога не может рассматриваться как научный факт, а следовательно все рассуждения и картина мира, основывающиеся на якобы его существовании не могут считаться верными. Поэтому-то все теистические религии требуют верить, потому как знанием не обладают.

Если человек придерживается научной картины мира, то у него в роли Бога может выступать то, что мы называем "Природа", которая так же в данном случае будет прародительницей всего сущего. Но человек с данным представлением скорее всего будет относиться к атеистам (не агностикам - у агностиков вопрос о Боге остается нерешенным, а в указанном мной случае с природой это особое решение вопроса), потому что философия мироустройства будет очень близка к атеистической.

@Lightbearer, в фразе про толпы голых пьяных людей, которые моржуют он ни кого не оскорбил, только поддел тех, кто моржует на фоне православного праздника в пьяном виде, а такие есть.

"Видят толпы пьяных голых людей,которые моржуют"...Ты сам видел толпы пьяных голых людей моржующими на этом празднике?..Я нет..я видел слегка выпивших и их было очень мало,ибо большинство верующих,которые вообще не пьют были...Он эту фразу говорит так,словно кроме пьяных на таких мероприятиях вообще никого нет...другими словами вешает ярлык на людей участвующих в этом празднике с купанием.

Арк это маразматик и закомплексованный тип с непомерными амбициями ,доктор истерических наук, по-совместительству болен православием головного мозга(ПГМ РПЦ),а потому не способен адекватно воспринимать получаемую информацию и "переваривать" её...Чьими он мозгами там любит лакомиться мне ,например, не интересно.