VIP
Sony.Tobase.ru

Sony.Tobase.ru Защитное стекло по технологии Dragontrail на Sony Ericsson Xperia Active, главный конкурент стекла Gorilla Glass

расширить/сжать
Просмотры
За сегодня
0
+78Мне не нравится482Мне нравится
Закладки
17
Поделиться
аватар caramba 42427 | +2
2365 видео   2616 постов   14 друзей

Защитное стекло по технологии Dragontrail(Asahi Glass) на Sony Ericsson Xperia Active, главный конкурент стекла Gorilla Glass
Добавлено: 8 января 2012 в 20:43
Категория: Наука и техника
Теги: crash test, Защитное стекло, технологии, Dragontrail, Sony, Ericsson, Xperia Active, Gorilla Glass
Скачать видео (61.66 Мб)
Информативные комментарии
 скрыть
  • Что значит кварцевый песок?:) Весь песок почти и есть кварц..ток мелкий очень. Мой пост имел разъяснительный характер, а так же был согласен с ФА2М, что если бы экран выдерживал воздействие самого лучшего абразивного материала-песка, вот это был бы прорыв! А так это дешевая презентация, направленная на НЕдумающих людей. Вот смотри, твоему телефону не надо что бы он выдерживал удар молотка, ну зачем?:) Телефоны теряют свой вид в первую очередь из за мелких царапин вызываемых именно песком или пылью, а шанс на то, что твой телефон прекратить жизнь из за удара молотка (или упадет с неприлично большой высоты)- ну просто смешно:) И ещё важный момент, люди которые не хотят полностью во всем разбираться считают- ну раз молоток выдержал, то ему и сам черт не страшен!!! Типичное рассуждение среднестатистического американца (этот вывод я сделал из за реклам-презентаций которые крутят по всем каналам, магазин на диване, там дают много совершенно не относившейся к делу информации), но если подумать, то становиться ясно- удар молотка никак не связан с тем, чему телефон подвержен каждый день. Можно взять стальную пластину 10мм и бить хоть весь день по ней молотком и ей ничего не будет, но поцарапать я её смогу! И кстати, необязательно ехать в сахару и закапываться в дюны, что бы подвергнуть телефон испытанию песком. Простая пыль- вот он враг! А летом так и мелкий песок. За 12000, тк я не экстремальный турист и не каякер (он наверно и водонепроницаемый), у меня всё нормально с координацией и вещи из рук не валяться и тд, но мне нравяться красивые телефоны, то это чудо я бы не купил никогда. А кто бы из вас купил? ВОт честно:) НУ отстой же с ненужными никому талантами.
  • Эх Волвер, ну что же вы потерянное поколение совсем не учитесь то а? ФА2М прав и да, песок намного страшнее чем ТЕ ножи которые использовались и объясню почему. В природе (так уж устроенно)более твердое вещество царапает менее твердое (логично правда ?:))Так вот, песок про который начал говорить ФА2М состоит в основном из кварца, который в свою очередь имеет твердость по шкале Мооса 7, что очень неплохо, учитывая что у эталонного алмаза твердость- 10! Но сталь, из которой изготовляется дешевый канцелярский нож и более дорогой швейцарский складничок- обычная углеродистая и твердость у неё 4-4,5. Конечно есть сталь с твердостью 9 и даже чуть больше, но она дорогая и используется только для тяжелых условий труда, таких как сверление или резание (в промышленности имеется ввиду). Так что непонятно что именно хиповатый парнишка хотел показать. С таким же успехом можно взять гвоздь и попробовать поцарапать стекло холодильников (в которых колбасы лежат:)), которые стоят в супермаркетах. Твердость того стекла около 5. И не получится!
  • @yes, Ну, я думаю, ни кто в здравом уме, этот телефон с кварцевым песком или алмазной крошкой в кармане носить не будет. Да и обычный песок он выдержит (молоток то я думаю тому подтверждение). То что показано, этого вполне достаточно, что бы сказать с уверенность - что телефон ДОСТАТОЧНО надёжен, за свои 12.000. Посмотрите аналоги (за 20.000) и всё станет ясно! А вообще, создателям подобных телефонов, надо ещё притопить экран в корпус, что бы ещё защитить экран от царапин, когда его экраном вниз на всякого рода поверхность кладут.
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться
  • @Voytkevich, У меня в Xperia neo камера не хуже, чем в недорогих цифрах, даже получше некоторых. Плюс соневская функция обратной подсветки, в клубе или вечером снимать можно нормально
  • в конце видео икран треснул вседки разбиваймый
  • да отличный телефон! яб такой взял. но уже есть )
  • и стоит всего ~12-14 тысячь!
  • на ифоне 4с достойная камера, снимки делает получше некотрых фотоаппаратов
  • "10 мегапиксельная да и матрица вроде неплохая" - ИМЕННО!
  • @Fa2m, Вот завёлся! )) У меня Нокиа С5, 3,2Мп, тоже документы фотографирую. Я говорю о камере не как о предмете, который не нужен, а о том, что 2, что 5, разница не большая! Размер картинки больше, а качество одно и тоже! Просто раньше, камера, как заманиловка была. То и дело хвастались, у кого Пм больше. Пока кто то не достал обычный цифровик с 4Мп и не утёр всем нос по качеству снимков. Идея умерла, а привычка осталась.
  • Ну если я еду намеренно куда-то, где буду фотаться, то у меня есть мыльница 10 мегапиксельная да и матрица вроде неплохая. В общем для обывателя пойдет.
  • @Voytkevich, чем ты читаешь?
    Я же написал, что например под дождем или в воде. Специализированные фотики стоят на порядок дороже. А меня устраивает качество телефона. Как фото так и видео. Постоянно фотаю документы и сразу перевожу их в пдф по страницам. Нафиг мне фотоаппарат покупать? Если уж брать, то зеркалку. Спор бессмысленный. Тебе эта камера мешает что ли в телефоне? ну заклей ее пластырем.
  • И "Под дождем или в воде", ты не поснимаешь! Боюсь, любая капля на линзе, будет размывать снимок, а бленду на телефон не поставить!...