Обратная сторона Луны

darkkrsk1
ты фейлэтойтемы ок
на все твои вопросы гугл ответит смысл сюда их задавать?
читать у тебя там сильно дох, не буду время терять на тупые посты facepalm

Dezmand докажи мне что они там были ) вики заполняют такие же люди как мы... достоверность оставляет лучшего. но даже с учетом такой серьезной темы, вполне найдутся высокопоставленные лица (тому кому выгодно поддерживать миф о луне)которые смогут сфальсифицировать факты. Но все равно остается слишком много ляпов.
даже не брав в расчет пояс Ван Аллена, возникают вопросы
1) почему на луну летали лишь 1 раз?
2) и только американцы?

И откуда у вас столько уверенности что они там были?
Моя уверенность строиться на свойствах магнитного поля, и его возможности удержания радиационных частиц (и не только, к примеруru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%B8%D1%82%D... Или вы утверждаете что у земли нету магнитного поля?)
таким образом что и где удерживается понятно.
www.x-libri.ru/elib/rener000/00000116.htm
"В 1963 году советские ученые-космологи заявили известному британскому астроному Бернарду Ловеллу (Bernard Lovell), что они не знают способа защитить космонавтов от смертельного воздействия космической радиации . Это означало, что даже намного более толстостенные металлические оболочки российских аппаратов не могли справиться с радиацией. Каким же образом тончайший, почти как фольга, металл, используемый в наших капсулах, мог защитить наших астронавтов? NASA знало, что это невозможно. Космические обезьяны погибли менее чем через 10 дней после возвращения, но NASA нам так и не сообщило об истинной причине их гибели."

darkkrsk1 -ru.wikipedia.org/wiki/%CB%F3%ED%E0
"но на будущие учитесь что либо искать сами. Так лучше усвоиться..."
да усвойся по лучше
"Также является первым и единственным небесным телом, помимо Земли, на котором побывал человек"
EPICFAIL

так америкосы же не высаживались на луну :) по ренТВ столько хуйни по поводу этого показывали, что они пиздоболы. А сейчас уже оказывается, что они были на луне еще и нло видели.

причем тут вообще пояс ебаного "ван аллена"?
речь про темную сторону луны не?

viasat про то что пояса опасны для жизни указано в последней и предпоследней ссылках. Я не утверждаю что если человек попал в пояс Ван Аллена то он сразу погибнет. Но проведя значительное время внутри радиационного пояса (без должной защиты), как минимум у человека должны проявиться симптомы радиационного заражения. А длительное пребывание человека скажется со временем (если интересно можешь погуглить последствия радиационного заражения), и это время не обязательно годы, или месяцы. (американские лунопроходцы до сих пор живы и даже здоровы).

Насчет советского союза не чего сказать не могу, так как мне неизвестны цели и степень информированности советского правительства и народа.

з.ы. вы читали информацию в пруфах?)

там трансформеры живут

ну ждем контакта)

ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D1%86%D...
bolshoyforum.org/wiki/index.php/%D0%9A%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%...
www.km.ru/front-projects/amerikanzi-nikogda-ne-letali-na-lun...

viasat прошу пояснить каким таким образом 2 строчки текста могут быть "высококачественным бредом" (так как в моем представлении что бы стать чем то, как вы написали высококачественным как минимум надо выложить тону текста).
так же улыбнуло ваше "Подозреваю" - то есть вы так думаете, но сами же в этом не уверены. Таким образом у вашего мнения нет четкой позиции. Следовательно это либо троллинг в мою сторону либо слепая вера в что либо.

теперь о пруфах. их я выложил в начале данного сообщения мне не сложно, но на будущие учитесь что либо искать сами. Так лучше усвоиться...

и про сам ренТВ канал достаточно глупый... к примеру в этой же передаче можно смотреть разные выпуски даной тематики очень часто предлогаемые "ФАКТЫ" сами себе противоречат.

данное сообщение можно считать высококачественным.

нам пизда