VIP

О последствиях вступления в Евросоюз

расширить/сжать
Просмотры
За сегодня
0
0Мне не нравится2424Мне нравится
Закладки
15
Поделиться
аватар crioflash 368 | 0
35 видео   110 постов   0 друзей
После вступления в Евросоюз обещанного благополучия не наступило… Об этом говорят обыкновенные жители и общественные деятели Венгрии, Польши, Прибалтики.
Разрушение экономики, социальной сферы, образования, здравоохранения, происшедшее в странах, вступивших в ЕС начало реализоваться на Украине. На очереди – Россия.
--------------------
Отрывок из фильма "Необъявленная война", 2005 г.
Добавлено: 17 февраля 2011 в 23:56
Категория: Новости и политика
Теги: украина, россия, беларусь, евросоюз
Скачать видео (120.12 Мб)
Информативные комментарии
 скрыть
  • Нет просто есть где поближе и подешевле его купить, чем и объясняется резкое падение импорта сахара с Кубы несмотря на общее падение его внутреннего производства в России.

    Правильно, поближе, с развалом СССР Россия стала покупать сахар у Беларуси, Казахстана и Молдовы. Зашибись:)

    Ну как, 30% ВВП Кубы...

    А где стоимость размещения военных баз в период противостояния СССР и США?:)

    А что мы сейчас видим? Не уж то мы снова наблюдаем загнивание проклятого запада?

    Ну посмотрите на внешний долг США
    www.brillig.com/debt_clock/
    Посмотрите как стремительными темпами развивается карточная система в США. Посмотрите на приток мигрантов в страны Евросоюза, которые замещают коренное белое население. Посмотрите на перевод средств производства в страны Юго-Восточной Азии. Это всё хорошо?:)

    Вопрос в другом, что является причиной того, что советская экономика не выдержала конкуренции, равно как и советская политическая система, а то что рынки открылись лишь следствие краха СССР (вполне закономерное).

    То есть рынок вот так взял сам и открылся?:) У каждого преступления есть своё лицо. Ну а насчет того, что советская система не выдержала конкуренции, посмотрите на Беларусь, которая не понесла таких потерь после распада как Россия:)
    А насчет закономерности краха СССР можно очень долго спорить. Если бы США предательски не отказалась от обеспечения золотом своих долларов, то сейчас бы мы говорили о "закономерном" крахе США:)

    а почему нет? капитализм это экономическая модель в ней нет никаких ограничений на этот счет...

    хм, тогда в чем принципиальное отличие капитализма от социализма?
  • Во-первых с 2007 года изменялся порог вхождения в эту программу, во-вторых с тех пор выросла безработица в США из-за кризиса.

    И что? По сути цель SNAP-программы не борьба с безработицей и продовольственная поддержка людей, а снижение числа голодных бунтов и, как следствие, удержание власти, потому что капиталистическая система ориентирована в первую очередь на прибыль, а не на людей. Так что выгоднее такой системе не кормить их, а уничтожить, но, к сожалению, это было бы слишком громким нарушением человеческих прав:) Но, между тем, кризис не закончился, и долго кормить всех не получится.

    Не нужно отождествлять действия государств с действиями людей.

    Да у меня тоже порой складывается ощущение, что государствами инопланетяне управляют:)

    У нас тоже в конституции много чего написано и половина того, что там написано к реальности не имеет отношения.

    Если к реальности не имеет отношения, то это прямая вина гаранта Конституции!:)

    С Кубой нет смысла сравнивать.

    Ну по ВВП на душу не я первый начал сравнивать, если что:)

    Ну конечно после реформ и отказа от старой "Шведской модели" начался рост, а так с 1989 и по 2002 там ВВП не рос совсем.

    Что значит отказ? Роль государства в Швеции в распределении, потреблении и перераспределении национального дохода через налоги и государственные расходы до сих пор велика. Уберите её и получите страну третьего мира. А реформирование - это логичный ответ государства, у которого есть большая доля экспорта, в ответ на изменение внешних экономических условий.
  • Не пойму зачем самой совершенной, со слов некоторых товарищей, экономической системе какая-то помощь

    У вас какое-то ограниченное представление о социализме как о чисто марксистской модели. Я не защищаю социализм, но он отличается в деталях в каждой стране его воплощающей. Рауль нигде не говорит, что он отказывается от социализма.
    ru.wikipedia.org/wiki/%D0...

    и как эмбарго со стороны капиталистической страны умудрилось так нагнуть экономику?

    Ну посмотрите на Ирак. Там где не прокатывает у США ввести свою валюту в обращение, они вводят эмбарго.

    После распада СССР ВВП Кубы сократилось разом на 30%.

    Ну правильно, у Кубы что внешних связей с СССР не было?

    Ну как где, каждый раз как мы слышим, что на Кубе наметился экономический рост в 1,5% сразу делают оговорку, что произошло это после либерализации в какой-либо области.

    Либерализация? Так она тоже разной бывает. Посмотрите на ее результаты в России от либералов Гайдара, Чубайса и прочих, получивших свои знания в США.
  • Сколько тогда кубинцев в США?
    без понятия. может Nanoworld в курсе.
    Ты бы будучи на месте кубинца
    ну я то, конечно, помог бы всем. Включая Рауля Кастро. Но ведь люди разные. Вот и неоторые кубинцы, попав в США, забывают про своих страдающих в неволе родственников. И начинают заниматься любимым делом - толкать наркоту, девочек, отстреливать друг друга. Сразу вспоминается "Лицо со шрамом" с Аль Пачино
  • maxyx
    Но то, что Куба является одной из самых бедных стран региона (средняя зарплата порядка 15 долларов в месяц) -тоже известный факт.
    Лежит кубинец под пальмой ничего не делает и ест бананы, к нему подходит иудопендос:"Давай соберем бананы, продадим, наймем рабочих, продадим еще больше". Кубинец:"Зачем?". Иудопендос:"Чтобы ты лежал под пальмой ел бананы и ничего не делал".
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться
  • Ну нет там никаких трагедий с дефицитом бюджета...

    Фактически за последние 4 года нагрузка на ВВП выросла с 67% до 95%. Это разве не показатель здоровья экономики?:) И каким, по-вашему, должен быть дефицит бюджета, чтобы можно было говорить о трагедии?:)

    Если для этого нужно будет жить как в Руанде или Саудовской Аравии, так может лучше чтобы воровали?

    А кто сказал, что для этого надо жить также как в этих странах? Надо всего лишь перенять методы борьбы с коррупцией, а не стиль жизни:) А уровень жизни в Саудовской Аравии даже выше, чем в России:)
  • Хм, ну я был бы крайне рад, если бы в России также эффективно боролись с коррупцией:)

    Если для этого нужно будет жить как в Руанде или Саудовской Аравии, так может лучше чтобы воровали?
  • en.wikipedia.org/wiki/Fil...

    Ну нет там никаких трагедий с дефицитом бюджета...
  • а они там большие расходы эти? 600 млрд в год это 4% ВВП не так уж и много.

    Ну уже не 600, а 700. А по итогам финансового года дефицит бюджета Америки составит 1,5 трлн долларов. Так что сократив военные расходы, получим менее дефицитный бюджет. А то, что 4%, так и бюджет США не равен ВВП. Вот логика обычного американца:)

    а ну да это столпы современности.

    Хм, ну я был бы крайне рад, если бы в России также эффективно боролись с коррупцией:)
  • А вы, видимо, гигантские военные расходы считаете обоснованными?:)

    а они там большие расходы эти? 600 млрд в год это 4% ВВП не так уж и много.

    Ну например, Руанда, Бутан, Саудовская Аравия:)

    а ну да это столпы современности.
  • Ну общество, как известно, за отмену налогов и повышение зарплат и вообще всем мороженое бесплатно 2 раза в день.

    ну вот вы сами только что сравнили общество с неразумным стадом:) Может быть, меньшинство бы и купилось на кампанию кандидата в президенты, основанную на декларациях за отмену налогов и бесплатное мороженое 2 раза в день, но большинству пока не настолько мозги промыли:) А вы, видимо, гигантские военные расходы считаете обоснованными?:)

    А кто эффективно берется?

    Ну например, Руанда, Бутан, Саудовская Аравия:)
  • Не было б нужды, так, может, и не учитывало бы:) Общество против гигантских военных расходов и ведения войн в Ираке и Афганистане, а правительство.. а у правительства своё мнение на этот счет:)

    Ну общество, как известно, за отмену налогов и повышение зарплат и вообще всем мороженое бесплатно 2 раза в день.

    Хм, ну пожалуйста:) Это доказывает, что правительства этих стран недостаточно эффективно борются с коррупцией:)

    А кто эффективно берется?
  • Так уж получилось, что кап страны основном являются демократическими странами и правительство там вынуждено учитывать мнение избирателей. Не нужно считать такие общества стадами которым дают подачки чтобы сильно не мычали... это не серьезно.

    А, по-моему, это очень даже серьезно!:) Взять хотя бы: "правительство там вынуждено учитывать мнение избирателей". Не было б нужды, так, может, и не учитывало бы:) Общество против гигантских военных расходов и ведения войн в Ираке и Афганистане, а правительство.. а у правительства своё мнение на этот счет:)

    Не переживайте, все обойдется.

    скажет Обама, незадолго до того, как покинуть свой пост на посту президента:)

    Ну хоть что-нибудь.

    Хм, ну пожалуйста:) Это доказывает, что правительства этих стран недостаточно эффективно борются с коррупцией:)
  • А что это должно доказывать? Я лишь привожу наблюдения:)

    Ну хоть что-нибудь.
  • В кап.странах - это снятие социальной напряженности.

    Так уж получилось, что кап страны основном являются демократическими странами и правительство там вынуждено учитывать мнение избирателей. Не нужно считать такие общества стадами которым дают подачки чтобы сильно не мычали... это не серьезно.

    Программа то, может быть, и замечательная, меня беспокоят темпы роста участвующих в этой программе:)

    Не переживайте, все обойдется.