VIP
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться
  • Ну нет там никаких трагедий с дефицитом бюджета...

    Фактически за последние 4 года нагрузка на ВВП выросла с 67% до 95%. Это разве не показатель здоровья экономики?:) И каким, по-вашему, должен быть дефицит бюджета, чтобы можно было говорить о трагедии?:)

    Если для этого нужно будет жить как в Руанде или Саудовской Аравии, так может лучше чтобы воровали?

    А кто сказал, что для этого надо жить также как в этих странах? Надо всего лишь перенять методы борьбы с коррупцией, а не стиль жизни:) А уровень жизни в Саудовской Аравии даже выше, чем в России:)
  • Хм, ну я был бы крайне рад, если бы в России также эффективно боролись с коррупцией:)

    Если для этого нужно будет жить как в Руанде или Саудовской Аравии, так может лучше чтобы воровали?
  • en.wikipedia.org/wiki/Fil...

    Ну нет там никаких трагедий с дефицитом бюджета...
  • а они там большие расходы эти? 600 млрд в год это 4% ВВП не так уж и много.

    Ну уже не 600, а 700. А по итогам финансового года дефицит бюджета Америки составит 1,5 трлн долларов. Так что сократив военные расходы, получим менее дефицитный бюджет. А то, что 4%, так и бюджет США не равен ВВП. Вот логика обычного американца:)

    а ну да это столпы современности.

    Хм, ну я был бы крайне рад, если бы в России также эффективно боролись с коррупцией:)
  • А вы, видимо, гигантские военные расходы считаете обоснованными?:)

    а они там большие расходы эти? 600 млрд в год это 4% ВВП не так уж и много.

    Ну например, Руанда, Бутан, Саудовская Аравия:)

    а ну да это столпы современности.
  • Ну общество, как известно, за отмену налогов и повышение зарплат и вообще всем мороженое бесплатно 2 раза в день.

    ну вот вы сами только что сравнили общество с неразумным стадом:) Может быть, меньшинство бы и купилось на кампанию кандидата в президенты, основанную на декларациях за отмену налогов и бесплатное мороженое 2 раза в день, но большинству пока не настолько мозги промыли:) А вы, видимо, гигантские военные расходы считаете обоснованными?:)

    А кто эффективно берется?

    Ну например, Руанда, Бутан, Саудовская Аравия:)
  • Не было б нужды, так, может, и не учитывало бы:) Общество против гигантских военных расходов и ведения войн в Ираке и Афганистане, а правительство.. а у правительства своё мнение на этот счет:)

    Ну общество, как известно, за отмену налогов и повышение зарплат и вообще всем мороженое бесплатно 2 раза в день.

    Хм, ну пожалуйста:) Это доказывает, что правительства этих стран недостаточно эффективно борются с коррупцией:)

    А кто эффективно берется?
  • Так уж получилось, что кап страны основном являются демократическими странами и правительство там вынуждено учитывать мнение избирателей. Не нужно считать такие общества стадами которым дают подачки чтобы сильно не мычали... это не серьезно.

    А, по-моему, это очень даже серьезно!:) Взять хотя бы: "правительство там вынуждено учитывать мнение избирателей". Не было б нужды, так, может, и не учитывало бы:) Общество против гигантских военных расходов и ведения войн в Ираке и Афганистане, а правительство.. а у правительства своё мнение на этот счет:)

    Не переживайте, все обойдется.

    скажет Обама, незадолго до того, как покинуть свой пост на посту президента:)

    Ну хоть что-нибудь.

    Хм, ну пожалуйста:) Это доказывает, что правительства этих стран недостаточно эффективно борются с коррупцией:)
  • А что это должно доказывать? Я лишь привожу наблюдения:)

    Ну хоть что-нибудь.
  • В кап.странах - это снятие социальной напряженности.

    Так уж получилось, что кап страны основном являются демократическими странами и правительство там вынуждено учитывать мнение избирателей. Не нужно считать такие общества стадами которым дают подачки чтобы сильно не мычали... это не серьезно.

    Программа то, может быть, и замечательная, меня беспокоят темпы роста участвующих в этой программе:)

    Не переживайте, все обойдется.