Суверенитет ЗаСвободу.РФ Про двойные стандарты

Нет, только церебральный сортинг!

@O-O, он только одну мантру должен писать)

@ЗА МИР ВО ВСЕМ МИРЕ, Лучше поинтересуйся, сколько гражданских страдало при военных действиях во все времена в истории в ПРОЦЕНТАХ от потерь армии. Когда гражданских уничтожали целенаправлено, когда их старались береч и когда было похер. Поинтересуйся цифрами

@ЗА МИР ВО ВСЕМ МИРЕ, Cry about it )) Вам, собакам, еще за расстрелы пленных отвечать)) А уж обозленные, русские солдаты, ой как с вас спрашивать будут)) Видел, что ФСБшники с точиками вашими сделали?) Вас судьба похуже будет ждать)

@Дядя Лёха, укры так и не объявили войну России)) потому что, с 45 года, запрещено вести войны. Если страна объявит войну другой стране, даже, если она обороняется, то она попадает под эмбарго поставок вооружения)))

@3aharka, как и твое нытье))

@ЗА МИР ВО ВСЕМ МИРЕ, На этом сайте злоба и ненависть исходит только от тебя. Все остальные ведут себя корректно и пытаются установить диалог. Так какого чёрта ты здесь делаеш?! Чтобы выплеснуть свою ненависть?

Не раз замечал, что с вам, хохлами, постоянно такая канитель в чате. Исходите эмоциями и злобой, пытаясь в каждое слово её вставить. А потом обвиняете нас в этом

@ЗА МИР ВО ВСЕМ МИРЕ, Пойми наконец, что узко-иридическое и бытовое определения конфликта - это разные вещи.

Если брать юридический аспект с позиций международного права, термин "война" применим, если стороны объявили друг другу войну официально. В противном случае, в рамках правового поля своего государства, они могут называть как хотят. Хоть "войной", хоть "спецоперацией", хоть "армагедоном", хоть "карой неверных", хоть "принуждением к миру". Что собственно и делало США при бомбардировках Югославии и вторжении в Ирак

Другое дело,если мы говорим о сути конфликта в более широком, философском и этическом аспекте! Тогда мы пользуемся не термином, а более широким понятием войны. И оказывается, что любая спецоперация может одновременно являться войной по своему характеру. Исходя из интенсивности конфликта, величины разрушений,столкновений и вовлечённых ресурсов стран и людей

Эти два слова ошибочно другу другу противопоставляют. Поэтому, когда мы спорим каким словом назвать вооружённый конфликт, мы должны сначала определиться, на каком языке мы говорим. Если на филосфско-историческом - это одно. Если на юридическом - то в рамках какого правового поля. Потому что правовое поле у каждой страны своё. Плюс к этому ещё международное

@O-O, понятно-чтобы бы их типы в масках и капюшонах бегали и спиливали ночами.

@3aharka, нет бл@д я захарке лучше поверю.