VIP
КаБлам!

КаБлам! Самолет и оптика с ИК-фильтром (часть 2)

расширить/сжать
Просмотры
За сегодня
0
−1Мне не нравится10Мне нравится
Закладки
1
Поделиться
аватар O-O 4525 | +64
833 видео   3677 постов   10 друзей
Житель США взял с собой на борт самолета камеру, снабженную мощной оптикой с инфракрасным фильтром, чтобы проверить насколько далеко он сможет увидеть линию горизонта
Добавлено: 3 августа 2023 в 17:20
Категория: Разное
Теги: Самолет и оптика с ИК-фильтром из 2-х частей
Скачать видео (60.25 Мб)
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться
  • @sansansan, А ты что, согласен с доводами плоскозёмов? Единственное, что заслуживает внимания у них - это эксперементы с лазером
  • @sansansan, Я же не предьявляю своё бешенство как довод. Просто делюсь мыслями. Доводы - раньше
  • @sansansan, Ну это как раз приемлемо. Иначе мы сможем утверждать только то, что есть солнышко, магазин и хата.

    Бляк, забыл! ) У некоторых же ещо и работа
  • Вот что меня бесит в плоскозёмах, дак это идиотские доводы, типа "вода не может принимать круглую форму" или "самолёт должен подворачивать вниз". Неужели так сложно почувствовать механику Ньютона? Тут не то что какие то институты надо кончать, это же элементарное интуинтивное понимание физики. А "земля вертится а мы не чувствуем бешенной скорости поверхности" - это что?

    Ну зделай ты примитивную модель на Питоне, в двумерном варианте, чтобы только вертикаль и горизонталь - заложи формулы и простенькое численное интегрирование уравнений движения. И посмотри как ведёт себя самолёт!

    Для этого не надо институты кончать, я лично сам на Бейсике 8-битном планетки заставлял крутиться! Да что Бейсик, на калькулятор с памятью на 100 шагов программы мы делали игрухи с космическим полётом! Правда, приходилось без десплея: координаты откладывали на куске ватмана - но это другая история )

    Сами себя подставляют. Иногда даже создаётся такое впечатление: Что Земля действительно мегашар с ячейками. Плюс к этому хитрый план дискридитации, по которому эту точку зрения озвучивают исключительно дремучие, неспособные к пониманию физики
  • Конечно, можно предположить, что гора находится гораздо ближе, а не на берегу залива, и просто налагается на него в перспективе
  • Ну хорошо, допустим на дальнем плане горная гряда возле Кабо Сан-Лукас. Вопрос: почему с ближней стороны залива горы в два-три раза больше? То, что они ближе, не канает, потому что соотношения угловых размеров на таких малых углах обзора пропорционально соотношениям расстояний. Они что, в три раза ближе к наблюдателю? Нет, он вобще то из Техаса смотрит!

    То у него вода чёрная на тепловизоре (на первом видосе), то светлее земли - кароче, это не то, что он думает. Это просто какая то долина с ЭТОГО КРАЯ Мексики, а Залив далеко за горизонтом
  • Я правильно понимаю, что та дальняя долина между горами - это якобы калифорнийский залив? А ничё, что по горизонтали у него угловой размер должен быть такой, что ему обзора из илюминатора не хватит? По крайней мере камеру нужно вертеть градусов на 40, но в любом случае это не какая то полоска, которая влезает в зум!
  • Ля, люди еще в древние времена понимали, что земля круглая. Как этот примат смог так деграднуть?