@Ростиславъ Григорьевъ, может быть и были, тебе то откуда знать?) Пока что из доказательств ты используешь только стандартное для дэбичей: "этого не может быть потому, что мне об этом ничего не известно, или я так считаю; потому, что в школе это преподносилось исключительно в качестве вымысла, фольклера и фантазий; потому, что не может быть в принципе"
@Ростиславъ Григорьевъ, как именно доказывает? Как из этого обстоятельства вытекает то, что этого всего априори не может существовать, объясни, подключив мощнейшую логику свою?)
@Ростиславъ Григорьевъ, ты так вообще в чушь не разу во всякую не веришь, конечно. Способность к элементарной логике и анализу отсутствует напрочь, если веришь в ахинею такую "неопровержимую")
@Ростиславъ Григорьевъ, тут скорее дело в том, что такие как ты буквально во что угодно готовы поверить, лишь бы оно укладывалось в ваше узкое восприятие)
Нормальное качество. Дракона не очень видно, согласен, но пламя более чем, - это же не подделка, согласен?.. Блин, да в самых высокобюджетных фильмах такого не увидишь, - оно то наверняка настоящее. Да и никто бы не стал заморачиваться, чтобы ради какого-то жалкого фейка провести столь масштабную работу по подделки видеозаписей одного и того же происшествия со стольких ракурсов. Тем более про происшествие это рассказывали в новостях если.
Ну и это не может быть вспышкой от электричества, я считаю, т.к. таковая выглядит всегда иначе, в данном случае это явно вызвано воспламенением какой-то крайне горючей смеси, что-то похожее на напалм.
@Филин, растение мимо пролетело и потом от него замкнуло кабель, причем высоковольтный, который висит на невидимой опоре ЛЭП, проходящей совсем рядом с домом, так?)
@Ростиславъ Григорьевъ, может быть и были, тебе то откуда знать?) Пока что из доказательств ты используешь только стандартное для дэбичей: "этого не может быть потому, что мне об этом ничего не известно, или я так считаю; потому, что в школе это преподносилось исключительно в качестве вымысла, фольклера и фантазий; потому, что не может быть в принципе"