@EngineerKRSK, в идеале да) но можно обойтись и кратными размерами) 1/4 например) а еще есть виртуальные волноводы) но тоже пока не разработанные до уровня эксплуатации)
@EngineerKRSK, а ну да, в текущих принципах передачи-према-обработки сигнала цифровые данные там передавать очень сложно, в смысл с адекватными скоростями.
@EngineerKRSK, как бы тебе сказать) потенциал есть) но там не паханное поле) связь в метровом диапазоне пользовали на уровне волновод-волновод) без какой либо обработки и наложения сигналов) там надо и железо разрабатывать специфическое и софт) принципы обработки будут другие) хотя у нас есть "волновая сеть" на частоте 868–869 мгц для подземных сооружений - длинные шахты, штольни и прочие, там передавать сигнал без кабелей только в этом диапазоне.
@shorry, Читал когда про эту систему- вроде предполагается высота полёта этой группировки выше чем у старлинка. Тем самым уменьшается кол-во необходимых спутников за счёт большей зоны покрытия.
Один вопрос только остаётся- в будущем пойдёт под коммерцию, или останется чисто для военных?:)
@j_del, высокое наклонение орбиты) вот главное превосходство) старлинк ориентирован на густонаселенные территории ) 3GPP NTN у наших) по сути это 5G) специальных средств приема сигнала не нужно) тарелька не нужен)
@тынц, у всех современных средств связи есть) оно начиная с 4G используется) т.е. даже в уже устаревших базовых станциях) оно позволяет с помощью интерференции усиливать сигнал с помощью фазового сдвига) другой вопрос какие при этом используются частоты и сколько волноводов одновременно может быть задействовано)
