Новые видео 17374

@Дядя Лёха,

Эх..аниме моей молодости) когда нибудь я его пересмотрю,но не сейчас)

@Kokni_shooter, Ну вот видиш, оказывается фигурирует ряд условий. Например, пересечение долно быть с агрессивной целью. Почему же ты тогда раньше сам факт пересечения преподносиш как достаточное доказательство нападения? Порочная логика

@Дядя Лёха, а мне не понятно что тут может быть непонятного. нападение это всегда про пересечение границ, как личных так и физических. и если танки и войска какого-то гос-ва пересекают границу другого с целью подчинить своей воле или уничтожить, то что это если не нападение? защита?

Давайте спросим у Чата ИИ, всегда ли переход границы чужого государства войсками является нападением на это государство

да и я не чатгпт вопрос задавал))

@Kokni_shooter, тут надо признать что они и в целом получше местных комментаторов сращивают

Пересмотрела) и всё таки прекрасное аниме) очень надеюсь что продолжение будет)
А название серий вообще топ,просто и смешно)))

@Kokni_shooter, По-моему, такого термина вобще нет. Есть слово, означающее довольно широкое понятие. То есть без определения. И да, переход границы может быть нападением, и является им в определённых условиях. Но почему ты используеш это как некий маркер явления - неонятно.

@ViTaL, тест тьюринга не актуален. всякие джипити с легкостью его проходят и даже лучше чем сам человек. недавно где-то читал эту новость

@Дядя Лёха, у тебя есть какое-то иное определение "нападения"?

@Kokni_shooter, Дак что, выходит, любое пересечение границы войсками - это нападение?

да и аргументы с контраргументами у вас всякий раз одинаковые, вы тест тьюринга то пройдёте?

@Nikolay K, так он только голос Холмса, как он выглядит значения не имеет

я понимаю что с них эндорфины дешёвые прут жоще тиктока, но это ж всё равно что алкашам у падика доказывать что синька зло