"К адвокатскому статусу Навального претензии заключаются исключительно в документах, представленных соответственно законам адвокатской деятельности в части трудового стажа двух и более лет. По мнению СК, якобы они не соответствуют действительности, что в фирме "Аллект" Навальный занимал как должность гендиректора, так и заместителя по правовым вопросам, а для допуска к экзамену нужен именно стаж юридический. Причем я так понял, была проведена экспертиза, выяснилось, что отдел кадров "Аллекта" выдал справку о его трудовом стаже в качестве заместителя по правовым вопросам, подписанную не уполномоченным лицом", "в таких случаях вопрос разрешается с учетом реального трудового стажа, а не правильно оформленных и подписанных уполномоченным лицом справок".
"Наряду со вторым вопросом - наличием юридического образования - это является важным основанием для допуска к квалификационному экзамену в палате субъектов федерации, в данном случае Кировской области. И если помимо справки другие документы - трудовая книжка, свидетельства лиц, работающих вместе с ним, - подтверждают наличие трудового стажа, то это достаточные основания для допуска к экзамену, потому что сам квалификационный экзамен, состоящий из теста и устного экзамена, подтверждает наличие того объема знаний, которые необходимы для получения соответствующего статуса, и присваивается он только по результатам этого экзамена", - пояснил юрист.
По мнению Фейгина, если бы эти претензии к оппозиционеру были существенными, то статус ему не был бы присвоен раньше, а сейчас этот вопрос находится в ведении соответствующей палаты региона в котором работает Алексей Навальный, где он зарегистрирован в реестре в качестве адвоката. "Если московская палата будет рассматривать вопрос, например, по представлению Минюста, то у них явно недостаточно основании для лишения статуса Навального, потому что трудовой стаж можно подтвердить и другими способами помимо справок из отделов кадров. Нужно выяснить, был ли он реальным, исполнял ли он правовые функции в качестве заместителя гендиректора в период работы в "Аллекте", если это подтверждается, то справка не имеет значения, это всего лишь бумага"
Кировская адвокатская палата: Навальный получил статус законно
Президент адвокатской палаты Кировской области Марина Капырина заявила, что Алексей Навальный представил все необходимые документы, которые были проверены на достоверность. Правда, по ее словам, за достоверность сведений все равно отвечает сам претендент. Как сказала Капырина «Интерфаксу», Навальный сдал экзамен на общих основаниях. «Сдавал он, как и все, вытягивал билет, четыре вопроса в билете, два письменных задания», — сказала она.
Олланд установил рекорд непопулярности французских президентов
За десять месяцев работы на посту президента Франции Франсуа Олланд потерял двадцать пять процентных пунктов рейтинга, ему доверяют лишь тридцать процентов граждан. Такие данные получены в результате социологического исследования, проведенного компанией TNS Sofres для еженедельника Le Figaro Magazine. Это худший показатель для главы государства за все время наблюдений TNS Sofres, то есть с 1981 года.
В течение трех месяцев — с ноября по январь — рейтинг Олланда стабильно держался на уровне 35 процентов. Как отмечается в комментарии газеты Le Figaro, этому способствовала интервенция французских войск в Мали. Однако в феврале президентский рейтинг упал на пять процентных пунктов.
При этом, как отмечает Le Figaro, руководство страны больше не может утверждать, что президент располагает преданным электоратом. Среди левого электората, на который опирается Олланд, его популярность падает быстрее общего показателя. По сравнению с январем он потерял восемь процентных пунктов рейтинга у своих товарищей по Социалистической партии, 16 пунктов у сторонников альянса «Левый фронт», три пункта у ультралевых и 15 пунктов у сторонников коалиции «зеленых».
Также исследование TNS Sofres выявило и падение рейтинга главы правительства Жана-Марка Эро. Если в мае, когда социалисты пришли к власти, премьеру доверяли пятьдесят процентов французов, то теперь — лишь двадцать восемь процентов.
Как и у президента, в сравнении с январем рейтинг Эро упал на пять процентных пунктов. Впрочем, Эро не удалось побить антирекорд среди французских премьеров: его удерживает Эдит Крессон — первая и единственная женщина, возглавлявшая французское правительство.
Le Figaro называет в числе причин растущей непопулярности власти низкие зарплаты в государственном секторе экономики: именно среди госслужащих рейтинги Олланда и Эро падают особо быстро — соответственно на восемь и четырнадцать процентных пунктов за месяц.
Кроме того, по статистическим данным, которые приводит Reuters, число безработных французов достигло в феврале 3,17 миллиона человек: это самый высокий показатель с 1997 года. Президенту-социалисту пришлось публично признаться, что ему будет крайне трудно исполнить предвыборное обещание и остановить рост безработицы к концу 2013 года.
Участники "Марша в защиту детей" притащили за шкирку своего бригадира и требуют с него денег в полиции
Участники "Марша в защиту детей", который прошел в Москве, после его окончания вынуждены требовать денег в полиции. Как сообщил в своем Twitter координатор проекта "Росагит" Вадим Коровин, он в составе группы из 20 человек привел в ОВД "Тверское" бригадира, "не заплатившего им денег за митинг". На него написали полтора десятка заявлений.
Бригадир - это человек, собирающий массовку, дирижирующий ее действиями в ходе акции, а по окончании раздающий деньги за участие. В идеале. В этот раз оплаты участники не дождались, утверждает Коровин: "16 человек пишут заявления. Статья - мошенничество". А позже констатирует: "Сука я редкостная. Это ведь я надоумил этих несчастных людей пойти и написать заявление в полицию".
Деньги за "Марш в защиту детей", впрочем, предлагали не всем. В эфире канала "Дождь" студентка МХПИ Полина рассказала о том, что в социальной сети появилось объявление с призывом обязательно явиться 2 марта "на парад" в Москве в 11 часов, за что студентам закроют пересдачи и простят "хвосты". По ее словам, объявление висело в официальной группе МХПИ-news, и его стерли перед началом шествия. "Нам обещали убрать хвосты по гуманитарным предметам таким, как русский язык, история искусств, культурология. Обещают, что закроют задолженности. И еще у нас покупаются листы пересдач, то есть пересдачи как бы платные, и вот говорили, что если придете на митинг, то вам такой лист могут дать бесплатно", - сказала она.
Вице-спикер Госдумы, единоросс Сергей Железняк назвал провокациями появившиеся в интернете заявления о том, что за участие в митинге в защиту детей якобы обещаны денежные выплаты. "Это дешевые и низкие провокации. Многодетные родители, родители, усыновившие детей, пришли на этот митинг по зову сердца", - сообщил он "Интерфаксу".
По официальным данным, в шествии "В защиту детей" приняли участие 12000 человек. За несколько дней перед началом шествия блоггеры заметили объявления о сборе массовки на акцию. Организаторы их подозрения с гневом отвергали.
Корреспондентам "Эха Москвы", посетившим акцию, найти тех, кто пришел за деньги, не удалось. Агентство ИТАР-ТАСС также опубликовало в сообщениях с марша лишь интервью людей, которые утверждали, что пришли "по зову сердца".
Об утечке мозгов из России сказано очень много. Всемирно известные и авторитетные средства массовой информации, такие, как BBC, намекают на то, что «российская молодежь направляется к выходу», и что «самые умные и талантливые» в массовом порядке бегут на Запад. Economist дошел до того, что заявил: «Люди стали основной статьей российского экспорта», а также указал на вебсайт под названием «Пора валить», где даются инструкции о том, как эмигрировать из России. Это лишь отдельные примеры, но большая часть западных СМИ как данность воспринимает идею о том, что Россия переживает сокрушительный кризис, связанный с массовой эмиграцией. ...
главная единоросска Яровая живет в квартире за $3 млн
Закон, обязывающий народных избранников указывать имущество, которым владеют не только они, но и их супруги и несовершеннолетние дети, был подписан тогда президентом Дмитрием Медведевым в 2008 году. К этому времени дочь Ирины Яровой уже была совершеннолетней, так что необходимости указывать ее в декларации не было. С 1 января 2013 года вступил в силу закон «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам», он обязывает предоставлять сведения о расходах супругов и несовершеннолетних детей в том случае, если сумма сделки превышает общий доход семьи за три года. Но квартира в «Тверской Плазе» была куплена уже почти восемь лет назад — сделка и под этот закон не подпадает.
В бюллетенях для голосования собственников «Тверская Плаза» 2006–2007 гг. неизменно присутствует фамилия депутата Другой вопрос: откуда в семье камчатского депутата в 2006 году были деньги на покупку квартиры стоимостью 36 млн рублей? Возможно, такими деньгами располагал ее супруг, бизнесмен Виктор Алексеенко. В 2002 году он выдвигался в Совет народных депутатов Камчатской области, и в официальных сведениях о кандидатах, сохранившихся в интернете, упомянут как генеральный директор ОАО «Камакфес». По данным системы СПАРК-Интерфакс, эта компания была ликвидирована в 2004 году, но человек с идентичными ФИО до сих пор является совладельцем еще ряда предприятий в Камчатской области: ООО «Тумгутум-Рыбозавод», ООО «Привоз», ООО «Рыбак» и, наконец, ООО «Камакфес-Фрутс». Ни в одной декларации Ирины Яровой за ее супругом такой собственности не значится. Да и доходы его весьма скромные: так, в 2011 году он заработал всего 419 тыс. 452 рубля. У самой Яровой обычная депутатская зарплата — 2 млн 450 тыс. рублей в год.
«К сожалению, у нас нет жестких правил заполнения депутатских деклараций, — говорит заместитель директора Центра антикоррупционных исследований и инициатив «Трансперенси Интернешнл — Россия» Иван Ниненко. — С одной стороны, Ирина Яровая могла бы и указать эту квартиру в разделе имущества, которое находится в пользовании. С другой — этот момент можно обойти. Вопрос о публикации в декларациях фамилии супругов тоже абсолютно актуален для чиновников высших должностей, потому что их личная жизнь находится в публичном пространстве». По мнению Ниненко, на Западе случай, аналогичный истории с квартирой Ирины Яровой, вполне мог бы стать причиной для расследования: «Или по крайней мере — предметом этического конфликта. На Западе чиновники такого уровня обычно указывают даже имущество совершеннолетних детей. Очевидно, что и у нас к высшим должностным лицам надо повысить требования открытости».
