VIP

Обсуждение видео «Насильственное крещение» 168

 
  • tip18, может подкрепишь свои слова хоть чем-нибудь, или тебе лишь бы ляпнуть?
    что подтвердить? тебе все подтвердить?
    так и быть, подтверждаю
  • Ничего не подтвердить, а подкрепить, т.е. предоставить хоть какие-то доказательства, иначе ты просто пустотреп.
  • срач окончен, всем по домам )
  • Чего и следовало ожидать от тебя.
  • че тебе подтвердить? тролю который провоцирует на негатив. Улыбкой ))
  • Fa2m
    Если окунуть в холодную воду и растереть быстро, то все нормально будет. Хотя не спорю, что в прорубь окунать это экстримальный метод
    Сам же пишешь, что попы не правы. Окунуть в холодную воду, градусов 15 и в условиях квартиры, а не на морозе в воду в 0 градусов - разницу чуешь?
    И как бы "против воли" это дополнительный осуждаемый фактор, к "потенциально опасно для здоровья" (который главный).
  • Троллефоб дохуя? Значит можно в шары долбиться и со второго раза неправильно читать? ПОДКРЕПИТЬ свои слова источниками, а не просто так лепить всякую чушь.
  • ПОДКРЕПИТЬ свои слова источниками, а не просто так лепить всякую чушь.
    Благодатный гнев заложил глаза? )
    Что тебе подтвердить?
  • Fa2m, история показывает, что человек не соблюдает рамки, смысл которых не понимает. "Запретный плод всегда сладок". В этом и состоит недостаток религиозной морали, где все запреты идут через веру. Человек же соглашается сознательно и подсознательно с теми ограничениями, которые понимает. Поэтому адекватная мораль должна быть рациональна.
    Религиозная же мораль вдобавок бессмысленна без теологического вопроса (должен быть злой дядька в аду, либо получение оплеух непосредственно от бога, иначе она не работает)
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться