Был террор не спорю, но это никак не связано с коллективизацией. Вот все говорят о афганском синдроме, чеченском, вьетномском. А то, что Россия тогда прошла ПМВ, Гражданскую и две революции, что Народ сам по себе уже был в массе превращен в зверье от пролитой крови, что во главе тогда было очень много КРОВЬЮ УМЫТЫХ, которые умели любое дело решать только через пистолет во внимание никто не берет. Советую прочитать Прудникову "Хрущев. Творцы террора". До этой книги не знал, что баба может так логично излагать. Там она как раз под микроскопом рассматривает причины террора, который очень любят обсасывать либерасты.
Быдлота не понимает, чем пожертвовал Nanoworld ради процветания Отечества. За него бились такие IT-гиганты как Google и Microsoft, но он предпочел krasview!
РПЦ..это та шаражка, главный вор которой говорил, что славяне это нелюди и дикари? И стариков...самый лютый пропутенец современной рашки, своего рода путинский Гебельс, только одноклеточный. И что ещё надо знать о последнем русском царе? Что это твыродок и тряпка и бездарность, просрал все полимеры из-за своей дебильной политики, точнее и з-за её отсутствия, он как то всё больше охоту любил. Сильные империи не рушаться.
